S A C H S T A N D :
Anregung vom 12.01.2010, OA 1051 entstanden aus Vorlage:
OF 664/7 vom
03.01.2010 Betreff: Magistrat und Wirtschaftsförderung Frankfurt
ignorieren die Beschlüsse des OBR 7 Bericht des Magistrats vom
20.11.2009, B 946 Vorgang: OM 2431/08 OBR 7 Die Behauptung in der B 946/09 "Entsprechende
Hinweise auf Versorgungsdefizite in Westhausen sind nicht bekannt" ist aus
Sicht des Ortsbeirates falsch. Die Stadtverordnetenversammlung möge daher
beschließen: Der Magistrat wird um eine erneute
Prüfung des Sachverhalts gebeten. Begründung: Die Vorlage OM 2431/08, in
der die Wirtschaftsförderung Frankfurt aufgefordert wird, sich für die
Verbesserung der Versorgungssituation zu engagieren, wurde in der 25. Sitzung
des Ortsbeirates 7 am 12.08.2008, TO I, TOP 24 beschlossen. In der Vorlage
heißt es in der Begründung zum Einzelhandels- und Zentrenkonzept des
Magistrats: "Die
Versorgungszentren des Magistrats sind so weit voneinander entfernt, dass nur
noch Bürgerinnen und Bürger mit Auto diese erreichen können. Die Bewohnerinnen
und Bewohner von kleineren Siedlungen werden ausgegrenzt und von der
Nahversorgung ausgeschlossen. Dass z.B. der Supermarkt in der
Heinrich-Lübke-Straße schließt, und damit weite Bereiche von Westhausen und
Praunheim keinen Lebensmittelladen in fußläufiger Entfernung mehr besitzen, ist
also offensichtlich kein bedauerlicher Betriebsunfall (...)". Die Situation war also nachweislich
mehrfach Thema im Ortsbeirat sowie Gegenstand eines Beschlusses. Lesen die
Verantwortlichen nicht, was die Ortsbeiratsmitglieder beschließen? Antragstellender Ortsbeirat:
Ortsbeirat 7
Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage:
Bericht des
Magistrats vom 20.11.2009, B 946
dazugehörende Vorlage:
Stellungnahme des
Magistrats vom 28.04.2010, ST 563
Zuständige Ausschüsse:
Ausschuss für
Soziales und Gesundheit
Ausschuss für
Wirtschaft und Frauen Versandpaket: 20.01.2010 Beratungsergebnisse: 38. Sitzung des
Ausschusses für Wirtschaft und Frauen am 09.02.2010, TO I, TOP 16
Bericht: TO II
Die Stadtverordnetenversammlung wolle
beschließen: 1. Die Vorlage B 946 (Zwischenbericht) dient zur
Kenntnis. 2. Die Vorlage OA 1051 wird im vereinfachten Verfahren
erledigt. Abstimmung:
zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und FAG
zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE. und FAG; FDP (=
Votum im Ausschuss für Soziales und Gesundheit) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu
1: Freie Wähler und NPD (B 946 = Kenntnis, OA 1051 = Annahme)
38. Sitzung des
Ausschusses für Soziales und Gesundheit am 18.02.2010, TO I, TOP 9
Bericht: TO II
Die Stadtverordnetenversammlung wolle
beschließen: 1. Die Vorlage B 946 (Zwischenbericht) dient zur
Kenntnis. 2. Die Vorlage OA 1051 wird im vereinfachten Verfahren
erledigt. Abstimmung:
zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG gegen LINKE. (=
Zurückweisung) zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FDP und FAG (=
Annahme) Sonstige
Voten/Protokollerklärung zu 1: Freie Wähler, REP und NPD (B 946 =
Kenntnis, OA 1051 = Annahme) 41. Sitzung der
Stadtverordnetenversammlung am 25.02.2010, TO II, TOP 33
Beschluss: 1. Die Vorlage
B 946 (Zwischenbericht) dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage
OA 1051 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG, Freie Wähler, REP und
NPD gegen LINKE. (= Zurückweisung) zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FDP, FAG, Freie
Wähler, REP und NPD (= Annahme) Beschlussausfertigung(en):
§ 7721, 41. Sitzung
der Stadtverordnetenversammlung vom 25.02.2010 Aktenzeichen: 51
Vorlagentyp: OA
ID: OA_1051_2010
Erstellt: 12.01.2010
Aktualisiert: 30.09.2022
Parser Lab: Magistrat und Wirtschaftsförderung Frankfurt ignorieren die Beschlüsse des OBR 7 Bericht des Magistrats vom 20.11.2009, B 946
Vergleich der Originalquelle mit den verfügbaren Parser-Ausgaben (Regex, docETL und optional OpenAI-Markdown). Nutze diese Ansicht als schnellen Feedback-Loop für Qualitätskontrollen aller Dokumenttypen.
Originaltext (PARLIS)
Quelle ⛔️ Betreff ⛔️ Vorgang ⛔️ Beschlussvorschlag ⛔️ Begründung ⛔️ Anlagen ⛔️ Beratungsergebnisse
Keine Regex-Ausgabe gefunden. Prüfe, ob die Vorverarbeitung in Xata für diesen Datensatz gelaufen ist.
Keine docETL-Daten gefunden. Stelle sicher, dass der entsprechende Pipeline-Output nach Xata geschrieben wurde.
Kein OpenAI-Markdown gespeichert. Falls der Hybrid-Parser genutzt wird, stelle sicher, dass die Markdown-Ausgabe in Xata persistiert wird.
Parser-Diagnostik
- Strukturierte Daten vorhanden
- Nein
- Regex Felder
- 0
- docETL Extraktion
- Fehlt
- docETL Entscheidungsschritte
- Fehlt
- docETL Markdown
- Fehlt
- Pflichtfelder Regex
- 3 Feld(er) fehlen