S A C H S T A N D : Antrag vom 12.11.2024, OF 451/7
Betreff: Freude
über "Cycle-Lane-Separator"-Elemente, aber wo bleiben die Antworten
zu den weiteren Maßnahmen zu der Anregung an den Magistrat, OM 5508
(Verkehrsberuhigung an der Hausener Niddabrücke)? Vorgang: OM 5120/24 OBR 7; ST 1866/24; OM
5508/24 OBR 7 In der OM 5508 hat der Ortsbeirat
den Magistrat in vier Punkten Maßnahmen beschrieben, die zu mehr
Verkehrssicherheit und Verkehrsberuhigung auf und im Umfeld der
Hans-Busch-Brücke führen können. So sehr der Ortsbeirat sich über die
Ankündigung des Magistrats freut, dass sog. Cycle-Lane-Separator-Elemente zum
Schutz der Radfahrenden angebracht werden, muss er auch konstatieren, dass mit
Ausnahme der Geschwindigkeitskontrolle und der Weitergabe des Auftrags an die
Landespolizei das Fahren gegen die Einbahnstraße zu kontrollieren, die Punkte
2-4 nicht aufgegriffen werden. Dies vorausgeschickt möge der Ortsbeirat
beschließen: Der Ortsbeirat nimmt erfreut zur
Kenntnis, dass Cycle-Lane-Separator-Elemente auf der Brücke angebracht werden
sollen. Allerdings fordert er den Magistrat auf zu den offenen Punkten 2-4 der
OM 5508/24 Stellung zu nehmen, insbesondere zu der Forderung das kurze Stück
zwischen der Brücke und dem Friedhofsparkplatz dem verkehrsberuhigten Bereich
zuzuschlagen. Antragsteller:
GRÜNE
Vertraulichkeit: Nein dazugehörende Vorlage:
Anregung an den
Magistrat vom 20.02.2024, OM 5120
Anregung an den
Magistrat vom 28.05.2024, OM 5508
Stellungnahme des
Magistrats vom 28.10.2024, ST 1866
Beratung im Ortsbeirat: 7 Beratungsergebnisse: 33. Sitzung des OBR 7
am 26.11.2024, TO I, TOP 14 Beschluss: Anregung an den Magistrat OM 6176 2024
Die Vorlage OF 451/7 wird in der vorgelegten
Fassung beschlossen.
Abstimmung:
GRÜNE, SPD und farbechte/Linke gegen CDU und BFF (=
Ablehnung); FDP (= Enthaltung)
Vorlagentyp: OF
ID: OF_451-7_2024
Erstellt: 12.11.2024
Aktualisiert: 12.12.2024
Parser Lab: Freude über „Cycle-Lane-Separator“-Elemente, aber wo bleiben die Antworten zu den weiteren Maßnahmen zu der Anregung an den Magistrat, OM 5508 (Verkehrsberuhigung an der Hausener Niddabrücke)?
Vergleich der Originalquelle mit den verfügbaren Parser-Ausgaben (Regex, docETL und optional OpenAI-Markdown). Nutze diese Ansicht als schnellen Feedback-Loop für Qualitätskontrollen aller Dokumenttypen.
Originaltext (PARLIS)
Quelle ⛔️ Betreff ⛔️ Vorgang ⛔️ Beschlussvorschlag ⛔️ Begründung ⛔️ Anlagen ⛔️ Beratungsergebnisse
Keine Regex-Ausgabe gefunden. Prüfe, ob die Vorverarbeitung in Xata für diesen Datensatz gelaufen ist.
Keine docETL-Daten gefunden. Stelle sicher, dass der entsprechende Pipeline-Output nach Xata geschrieben wurde.
Kein OpenAI-Markdown gespeichert. Falls der Hybrid-Parser genutzt wird, stelle sicher, dass die Markdown-Ausgabe in Xata persistiert wird.
Parser-Diagnostik
- Strukturierte Daten vorhanden
- Nein
- Regex Felder
- 0
- docETL Extraktion
- Fehlt
- docETL Entscheidungsschritte
- Fehlt
- docETL Markdown
- Fehlt
- Pflichtfelder Regex
- 3 Feld(er) fehlen