Skip to main content

Innerstädtische Einkaufslagen bewahren, nicht schwächen

Lesezeit: 4 Minuten

Bisheriger Verlauf

04.10.2016

Anregung Ortsbeirat

Willkommen in Bornheim! Oder im Hessen-Center ... oder egal?

Details im PARLIS OM_660_2016
17.02.2017

Stellungnahme des Magistrats

Willkommen in Bornheim! Oder im Hessen-Center...oder egal?

Details im PARLIS ST_413_2017
14.08.2017

Stellungnahme des Magistrats

Willkommen in Bornheim! Oder im Hessen-Center ... oder egal?

Details im PARLIS ST_1453_2017
29.08.2017

Antrag Ortsbeirat

Innerstädtische Einkaufslagen bewahren, nicht schwächen

Details im PARLIS OF_153-4_2017
12.09.2017

Anregung Ortsbeirat

Innerstädtische Einkaufslagen bewahren, nicht schwächen

Details im PARLIS OA_185_2017
09.03.2018

Stellungnahme des Magistrats

Innerstädtische Einkaufslagen bewahren, nicht schwächen

Details im PARLIS ST_578_2018
Partei(en):

S A C H S T A N D :

Anregung vom 12.09.2017, OA 185
entstanden aus Vorlage: OF 153/4 vom 29.08.2017

Betreff: Innerstädtische Einkaufslagen bewahren, nicht schwächen
Vorgang: OM 660/16 OBR 4; ST 413/17; ST 1453/17 Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wird aufgefordert, mit Entschiedenheit die Funktionsfähigkeit innerstädtischer Einkaufslagen wie der Berger Straße zu bewahren und womöglich zu stärken und nicht durch die Ausweitung der Kapazität sogenannter Einkaufszentren in gut erreichbarer Nachbarschaft zu schwächen. Darüber hinaus wird der Magistrat gebeten, die in der neueren Stellungnahme erwähnte Aus wirkungsanalyse der Stadtverordnetenversammlung und dem Ortsbeirat zur Verfügung zu stellen.

Begründung:

Die örtlichen Einzelhändler haben sich in großer Sorge an den Ortsbeirat gewandt, weil sie befürchten, dass durch die Ausweitung der Kapazität des Hessen-Centers um fast die Hälfte weitere Kaufkraft aus dem Gebiet der Berger Straße abgezogen wird. Der Magistrat ist bisher nicht in der Lage, diese Sorge zu entkräften. Der Ortsbeirat teilt daher die Sorgen des örtlichen Einzelhandels und auch der Bürgerinnen und Bürger, die ein großes Interesse an einem vielfältigen Angebot mitten im Stadtteil haben. Der Magistrat sollte diese Sorgen ernst nehmen und entsprechend handeln. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 4

dazugehörende Vorlage: Anregung an den Magistrat vom 04.10.2016, OM 660
Stellungnahme des Magistrats vom 17.02.2017, ST 413 Stellungnahme des Magistrats vom 14.08.2017, ST 1453 Stellungnahme des Magistrats vom 09.03.2018, ST 578
Zuständige Ausschüsse: Ausschuss für Planung, Bau und Wohnungsbau Ausschuss für Wirtschaft und Frauen
Beratung im Ortsbeirat: 4 Versandpaket: 20.09.2017

Beratungsergebnisse:

15. Sitzung des Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau am 06.11.2017, TO I, TOP 32 Beschluss: nicht auf TO Die Vorlage OA 185 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS) Abstimmung: CDU, SPD und GRÜNE gegen AfD, LINKE., BFF, FRAKTION und FRANKFURTER (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und Berichterstattung) 15. Sitzung des Ausschusses für Wirtschaft und Frauen am 07.11.2017, TO I, TOP 19 Beschluss: nicht auf TO Die Vorlage OA 185 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS) Abstimmung: CDU, SPD und GRÜNE gegen AfD, LINKE., FRAKTION und FRANKFURTER (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und Berichterstattung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: BFF (= Annahme) 20. Sitzung des OBR 4 am 06.03.2018, TO I, TOP 5 Beschluss: Es dient zur Kenntnis, dass der Magistrat zwischenzeitlich eine schriftliche Stellungnahme vorgelegt hat. Beschlussausfertigung(en): § 1892, 15. Sitzung des Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau vom 06.11.2017