Skip to main content
Frankfurt
Gestalten

ÖPNV-Verbindung zur S 6 während der Bauzeit der Niddabrücke in Harheim Bericht des Magistrats vom 05.08.2019,

Lesezeit: 6 Minuten

Bisheriger Verlauf

05.08.2019

Bericht des Magistrats

S 6 während des Ausbaus: ÖPNV im Frankfurter Norden sichern

Details im PARLIS B_276_2019
10.09.2019

Anregung Ortsbeirat

ÖPNV-Verbindung zur S 6 während der Bauzeit der Niddabrücke in Harheim Bericht des Magistrats vom 05.08.2019, B 276

Details im PARLIS OA_453_2019
10.09.2019

Antrag Ortsbeirat

ÖPNV Verbindung zur S 6 während der Bauzeit der Niddabrücke in Harheim

Details im PARLIS OF_239-13_2019
03.02.2020

Stellungnahme des Magistrats

ÖPNV-Verbindung zur S6 während der Bauzeit der Niddabrücke in Harheim

Details im PARLIS ST_137_2020
Partei(en):

S A C H S T A N D :

Anregung vom 10.09.2019, OA 453
entstanden aus Vorlage: OF 239/13 vom 10.09.2019

Betreff: ÖPNV-Verbindung zur S 6 während der Bauzeit der Niddabrücke in Harheim

Bericht des Magistrats vom 05.08.2019, B 276
Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: 1. Der
Bericht des Magistrats vom 05.08.2019, B 276
, wird zurückgewiesen. 2. Der Magistrat wird aufgefordert, während der Bauzeit der Niddabrücke in Harheim eine für Nieder-Erlenbacher Bürger akzeptable und kostenneutrale ÖPNV-Verbindung zur S 6 aufrechtzuerhalten. Eine absehbare Überlastung der Buslinie 65 sowie 50 Prozent höhere Kosten für die Verbindung in die Frankfurter Innenstadt sind für die Fahrgäste aus Nieder-Erlenbach nicht akzeptabel.

Begründung:

Die Anbindung Nieder-Erlenbachs an die Linie S 6 ist kritisch für die Attraktivität des öffentlichen Personennahverkehrs im Stadtteil. Laut des Berichtes B 276 ist geplant, die Verbindung zur S 6 mit der Buslinie 25 über Harheim zu unterbrechen. Stattdessen sollen die Harheimer Bürger mit dem Bus der Linie 28 nach Nieder-Erlenbach fahren, um von dort auf die Linie 65 nach Bad Vilbel umzusteigen. Hierdurch ist nicht nur eine Verschlechterung der Verbindung für die Harheimer Bürger, sondern zudem auch noch eine Überlastung der Linie 65 in Stoßzeiten zu erwarten. Hinzu kommt noch ein um 50 Prozent höheres Beförderungsentgelt von 4,10 Euro gegenüber 2,75 Euro für eine direkte Fahrt über Berkersheim. Baustellen bringen Unbequemlichkeiten mit sich. Längere Wartezeiten und Umwege sind oft die Folge. Wenn man dann auch noch für schlechteren Service 50 Prozent mehr bezahlen muss, hat das Verständnis ein Ende. Der Magistrat wird daher aufgefordert, mit VGF und RMV Gespräche aufzunehmen, wie die zusätzliche Belastung der betroffenen Fahrgäste in Nieder-Erlenbach vermieden werden kann. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 13Hauptvorlage:
Bericht des Magistrats vom 05.08.2019, B 276

dazugehörende Vorlage: Stellungnahme des Magistrats vom 03.02.2020, ST 137
Zuständige Ausschüsse: Verkehrsausschuss Versandpaket: 18.09.2019

Beratungsergebnisse:

34. Sitzung des Verkehrsausschusses am 29.10.2019, TO I, TOP 27 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: 1. Die Vorlage B 276 (Zwischenbericht) dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage NR 958 wird abgelehnt. 3. a) Die Ziffer 1. der Vorlage OA 453
wird abgelehnt. b) Die Ziffer 2. der Vorlage OA 453 wird im vereinfachtes Verfahren erledigt. 4. a) Die Ziffer 1. der Vorlage OA 463 wird abgelehnt. b) Die Ziffer 2. der Vorlage OA 463 wird im vereinfachtes Verfahren erledigt. Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, AfD, FDP und BFF gegen LINKE., FRAKTION und FRANKFURTER (= Zurückweisung) zu 2. Ziffer 1.: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, BFF und FRAKTION gegen AfD, LINKE. und FRANKFURTER (= Annahme) Ziffern 2. und 3.: CDU, SPD, GRÜNE und FRAKTION gegen AfD, LINKE., BFF und FRANKFURTER (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und Berichterstattung) zu 3. zu a) CDU, SPD, GRÜNE, FDP und BFF gegen AfD (= vereinfachtes Verfahren) sowie LINKE., FRAKTION und FRANKFURTER (= Annahme) zu b) CDU, SPD, GRÜNE und AfD gegen LINKE., BFF, FRAKTION und FRANKFURTER (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und Berichterstattung) zu 4. zu a) CDU, SPD, GRÜNE, FDP und BFF gegen AfD (= Prüfung und Berichterstattung) sowie LINKE., FRAKTION und FRANKFURTER (= Annahme) zu b) CDU, SPD und GRÜNE gegen AfD und FDP (= Prüfung und Berichterstattung) sowie LINKE., BFF, FRAKTION und FRANKFURTER (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: ÖkoLinX-ARL (B 276 = Zurückweisung, NR 958, OA 453 und OA 463 = Annahme) 37. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am 07.11.2019, TO II, TOP 56 Beschluss: 1. Die Vorlage B 276 (Zwischenbericht) dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage NR 958 wird abgelehnt. 3. a) Die Ziffer 1. der Vorlage OA 453 wird abgelehnt. b) Die Ziffer 2. der Vorlage OA 453 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. 4. a) Die Ziffer 1. der Vorlage OA 463 wird abgelehnt. b) Die Ziffer 2. der Vorlage OA 463 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, AfD, FDP und BFF gegen LINKE., FRAKTION, FRANKFURTER und ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung) zu 2. Ziffer 1.: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, BFF und FRAKTION gegen AfD, LINKE., FRANKFURTER und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) Ziffern 2. und 3.: CDU, SPD, GRÜNE und FRAKTION gegen AfD, LINKE., BFF, FRANKFURTER und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und Berichterstattung) zu 3. zu a) CDU, SPD, GRÜNE, FDP und BFF gegen AfD (= vereinfachtes Verfahren) sowie LINKE., FRAKTION, FRANKFURTER und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) zu b) CDU, SPD, GRÜNE und AfD gegen LINKE., BFF, FRAKTION, FRANKFURTER und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und Berichterstattung) zu 4. zu a) CDU, SPD, GRÜNE, FDP und BFF gegen AfD (= Prüfung und Berichterstattung) sowie LINKE., FRAKTION, FRANKFURTER und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) zu b) CDU, SPD und GRÜNE gegen AfD und FDP (= Prüfung und Berichterstattung) sowie LINKE., BFF, FRAKTION, FRANKFURTER und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) Beschlussausfertigung(en): § 4850, 37. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung vom 07.11.2019 Aktenzeichen: 92 14