Antrag vom 03.01.2013, OF 252/7 Betreff: Stellungnahme des Ortsbeirats 7 zur Vorlage B 537 Laut des Berichts des Magistrats vom 07.12.2012 zeichnet sich ab, dass auf dem VGF-Gelände Rödelheimer Straße/Ecke Salvador-Allende-Straße im Rahmen eines Neubaus eine Kindertageseinrichtung integriert werden kann. Möglich sei - auf Grund der baulichen Gegebenheiten und der geringen Außenfläche - eine drei- bis viergruppige Einrichtung für Kinder im Alter von 0 - 6 Jahren. Dies sei kein Ersatz für die geplante fünfgruppige Einrichtung in der Breitenbachstraße. Warum soll eine Einrichtung für 0 - 6 jährige entstehen, wenn dringender Bedarf für eine Einrichtung für U3 jährige vorhanden ist, um dem gesetzlichen Auftrag nachzukommen? Ist es nicht auch so, dass für ältere Kinder ein größeres Raumangebot und auch eine größere Außenfläche benötigt wird? Für eine altersgemischte Gruppe von 1 bis 6 Jahren sind 18 Kinder vorgesehen. Bei nur drei Gruppen wären dies 54 Kinder. Es spricht nichts dagegen, eine viergruppige Einrichtung für Kinder unter drei Jahren zu schaffen. Diese böte Platz für 44 Kinder und wäre damit ein nahezu vollwertiger Ersatz für den geplanten Bau in der Breitenbachstraße. Warum ist der Magistrat nicht dazu bereit, auf dem VGF Gelände eine Einrichtung als ERSATZ für die geplante Kita in der Breitenbachstraße zu schaffen? Der Gedanke, dass es sich hier um eine reine Machtfrage handelt, könnte nahe liegen. Der Magistrat wird deshalb aufgefordert, dem Votum des Ortsbeirats 7 nachzukommen, vom geplanten Bau in der Breitenbachstraße abzusehen und die Tagesstätte für Kinder im Alter von 1 bis 3 Jahren in dem geplanten Neubau der ABG Frankfurt Holding in der Rödelheimer Straße/Salvador-Allende-Straße zu integrieren.Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 07.12.2012, B 537 Beratung im Ortsbeirat: 7
Beratungsergebnisse:
19. Sitzung des OBR 7 am 22.01.2013, TO I, TOP 20 Beschluss: Anregung OA 310 2013 1. Die Vorlage B 537 dient unter Hinweis auf OA 310 zur Kenntnis. 2. Die Vorlage OF 252/7 wird als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung beschlossen. Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. Annahme bei Enthaltung GRÜNE