Antrag vom 05.10.2020, OF 590/8

Auf der Tafel vor dem Neubau der Römerstadtschule ist unter anderem folgendes abgedruckt: "Der Archäologische Rundweg entlang der wichtigsten bekannten Baudenkmäler soll einen Eindruck vermitteln von dem einstigen Aussehen dieses Kartells und der späteren Stadt, die weit über das heutige Frankfurt hinaus in römischer Zeit eine bedeutende Rolle gespielt hat. .... Das Zentrum von Nida bildete, flankiert von den zwei west-ostverlaufenden Hauptstrassen, eine rund 300 m lange, dreieckige Fläche, auf der wir das Forum, den Marktplatz vermuten müssen. Von der Bebauung ist nur wenig erforscht, aber der Platz wird nicht nur zu Versammlungen und zum Umschlag von Waren gedient haben." Mit OM 2205 vom 02.11.2017 wurde vom Ortsbeirat einige Anregungen zur Erneuerung und Erweiterung des Archäologischen Rundweges gegeben. In der ST 341 vom 19.02.2018 wurde u.a. berichtet, dass der Archäologische Rundweg im Jahr 2000 erstellt und bis zum Jahr 2018 nicht überarbeitet wurde. Ferner wurde erläutert, was man alles machen könnte. Dies vorausgeschickt möge der Ortsbeirat beschließen, den Magistrat zu bitten, zu folgenden Fragen Auskunft zu geben: 1. Sollen weiterhin die Aussagen (siehe oben - zweite Zitatpassage) auf der Tafel vor dem Neubau der Römerstadt bestehen bleiben, obwohl es Ausgrabungen auf dem Gelände gegeben hat und Erkenntnisse gewonnen wurden, die den Mutmaßungen widersprechen? 2. Sollen die Aussagen auf der oben genannten Tafel bestehen bleiben, obwohl spätestens nach Eröffnung der Neubauten der Römerstadtschule die dort ausgestellten Repliken der Funde, die bei den Ausgrabungen auf dem Gelände gefunden wurden, dann den Schülerinnen und Schülern sowie der übrigen Öffentlichkeit zugänglich sind sowie die Darstellungen der gefundenen Fundamente auf dem Schulgelände sichtbar sind? 3. Soll entgegen der Aussage aus der ersten Textpassage, dass "der Archäologische Rundweg entlang der wichtigsten bekannten Baudenkmäler" führt, die Ausgrabungsergebnisse zum Stadttor auf dem Gelände, das heute die Feuerwehrwache 21 beherbergt, nicht dargestellt werden oder ist dieser Fund kein wichtiges und bekanntes Baudenkmal? 4. Was wurde hinsichtlich der in der ST 341 vom 19.02.2018 aufgelisteten möglichen Maßnahmen bisher unternommen und wann ist mit sichtbaren Ergebnissen zu rechnen?

Begründung: