Skip to main content Skip to navigation Skip to footer
Vorlagentyp: E ID: E_485_2024 Erstellt: 25.06.2024 Aktualisiert: 12.08.2024

Parser Lab: Produktbereich: 13 Stadtplanung Produktgruppe: 13.01 Stadtplanung Würdigung der Bürgerinitiativen durch Oberbürgermeister und Planungsdezernent

Vergleich der Originalquelle mit den verfügbaren Parser-Ausgaben (Regex, docETL und optional OpenAI-Markdown). Nutze diese Ansicht als schnellen Feedback-Loop für Qualitätskontrollen aller Dokumenttypen.

Originaltext (PARLIS)

Quelle
✅ Betreff ✅ Vorgang ⛔️ Beschlussvorschlag ✅ Begründung ⛔️ Anlagen ℹ️ Beratungsergebnisse
S A C H S T A N D :
   Etatantrag vom 25.06.2024, E 485  Betreff:  Produktbereich: 13
 Stadtplanung Produktgruppe: 13.01 Stadtplanung  Würdigung der
 Bürgerinitiativen durch Oberbürgermeister und Planungsdezernent 
 Vorgang:  H i n w e i
 s: Es handelt sich um eine Vorlage zum Vortrag des Magistrats, M 21
 vom 08.03.2024, Entwurf Doppelhaushalt 2024/25 mit Finanzplanung und
 eingearbeitetem Investitionsprogramm 2024-2027. Das Ergebnis ist im Beschluss
 der Stadtverordnetenversammlung vom 11.07.2024, §
  4994, dokumentiert. 
         Die Stadtverordnetenversammlung
 möge beschließen:  
100 EUR zusätzlich bereit zu
 stellen, damit der Oberbürgermeister und der Planungsdezernent die
 Bürgerinitiativen besuchen können, um sich über deren Arbeit zu informieren.
 Gemeint sind die Bürgerinitiativen, die hinter jeder Grünflächenvernichtung
 stecken, die im Bericht Stadtgrün 2024 Ffm aufgeführt sind.
 www.anlage4.de/stadtgrün.pdf (wird ständig aktualisiert)    Begründung: Oberbürgemeister und Planungsdezernent müssen gut
 infomiert bleiben und dürfen nicht weiter unwissend die Stadt versiegeln. 
      Antragsteller: 
            Gartenpartei 
 Antragstellende Person(en): 
            Stadtv. Tilo
 Schwichtenberg   Vertraulichkeit: Nein   Zuständige Ausschüsse:
             Haupt- und
 Finanzausschuss            
 Ausschuss für Planen, Wohnen und Städtebau     Beratungsergebnisse:  28. Sitzung des
 Ausschusses für Planen, Wohnen und Städtebau am 02.07.2024, TO I, TOP
 99                           Bericht:    TO   I    
  Die Stadtverordnetenversammlung   wolle
 beschließen:      Die Vorlage E 485 wird
 abgelehnt.         Abstimmung: 
     GRÜNE, SPD, FDP, Linke, Volt,   ÖkoLinX-ELF und
 BFF-BIG; CDU (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss)    
   Sonstige Voten/Protokollerklärung:
  AfD und FRAKTION (= Ablehnung)    Gartenpartei (= Annahme) 
   31. Sitzung des
 Haupt- und Finanzausschusses am 09.07.2024, TO II, TOP 19      
 
                  Bericht:    TO   I    
  Die Stadtverordnetenversammlung   wolle
 beschließen:      Die Vorlage E 485 wird
 abgelehnt.         Abstimmung: 
     GRÜNE, CDU, SPD, FDP, Linke,   AfD, Volt, FRAKTION
 und BFF-BIG        Sonstige
 Voten/Protokollerklärung:   ÖkoLinX-ELF und Gartenpartei (=
 Annahme)

Regex Feld-Check

  • Betreff Passt zum Original
  • Vorgang Passt zum Original
  • Beschlussvorschlag Fehlt
  • Begründung Passt zum Original
  • Anlagen Fehlt
  • Beratungsergebnisse Vorhanden (Strukturiert)

Betreff

Produktbereich: 13 Stadtplanung Produktgruppe: 13.01 Stadtplanung Würdigung der Bürgerinitiativen durch Oberbürgermeister und Planungsdezernent

Vorgang

H i n w e i s: Es handelt sich um eine Vorlage zum Vortrag des Magistrats, M 21 vom 08.03.2024, Entwurf Doppelhaushalt 2024/25 mit Finanzplanung und eingearbeitetem Investitionsprogramm 2024-2027. Das Ergebnis ist im Beschluss der Stadtverordnetenversammlung vom 11.07.2024, § 4994, dokumentiert.

Begründung

Oberbürgemeister und Planungsdezernent müssen gut infomiert bleiben und dürfen nicht weiter unwissend die Stadt versiegeln.

Beratungsergebnisse

[ { "date": "2024-07-02", "to_section": "TO I", "top_number": "TOP 99", "parties_for": [ "GRÜNE", "SPD", "FDP", "Linke", "Volt", "ÖkoLinX-ELF", "BFF-BIG" ], "voting_text": "GRÜNE, SPD, FDP, Linke, Volt, ÖkoLinX-ELF und BFF-BIG; CDU (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss)", "decision_text": "Die Vorlage E 485 wird abgelehnt.", "decision_type": "Ablehnung", "committee_name": "Ausschuss für Planen, Wohnen und Städtebau", "session_number": "28", "sonstige_voten": "AfD und FRAKTION (= Ablehnung); Gartenpartei (= Annahme)", "parties_abstain": [], "parties_against": [ "CDU" ] }, { "date": "2024-07-09", "to_section": "TO II", "top_number": "TOP 19", "parties_for": [ "GRÜNE", "CDU", "SPD", "FDP", "Linke", "AfD", "Volt", "FRAKTION", "BFF-BIG" ], "voting_text": "GRÜNE, CDU, SPD, FDP, Linke, AfD, Volt, FRAKTION und BFF-BIG", "decision_text": "Die Vorlage E 485 wird abgelehnt.", "decision_type": "Ablehnung", "committee_name": "Haupt- und Finanzausschuss", "session_number": "31", "sonstige_voten": "ÖkoLinX-ELF und Gartenpartei (= Annahme)", "parties_abstain": [], "parties_against": [] } ]
Vollständige Regex-Ausgabe (JSON)
                      {
  "betreff": "Produktbereich: 13\n Stadtplanung Produktgruppe: 13.01 Stadtplanung Würdigung der\n Bürgerinitiativen durch Oberbürgermeister und Planungsdezernent",
  "vorgang": "H i n w e i\n s: Es handelt sich um eine Vorlage zum Vortrag des Magistrats, M 21\n vom 08.03.2024, Entwurf Doppelhaushalt 2024/25 mit Finanzplanung und\n eingearbeitetem Investitionsprogramm 2024-2027. Das Ergebnis ist im Beschluss\n der Stadtverordnetenversammlung vom 11.07.2024, §\n 4994, dokumentiert.",
  "e_number": "E 485",
  "begruendung": "Oberbürgemeister und Planungsdezernent müssen gut\n infomiert bleiben und dürfen nicht weiter unwissend die Stadt versiegeln.",
  "content_text": "Etatantrag vom 25.06.2024, E 485 Betreff: Produktbereich: 13\n Stadtplanung Produktgruppe: 13.01 Stadtplanung Würdigung der\n Bürgerinitiativen durch Oberbürgermeister und Planungsdezernent \n Vorgang: H i n w e i\n s: Es handelt sich um eine Vorlage zum Vortrag des Magistrats, M 21\n vom 08.03.2024, Entwurf Doppelhaushalt 2024/25 mit Finanzplanung und\n eingearbeitetem Investitionsprogramm 2024-2027. Das Ergebnis ist im Beschluss\n der Stadtverordnetenversammlung vom 11.07.2024, §\n 4994, dokumentiert. \n Die Stadtverordnetenversammlung\n möge beschließen: \n100 EUR zusätzlich bereit zu\n stellen, damit der Oberbürgermeister und der Planungsdezernent die\n Bürgerinitiativen besuchen können, um sich über deren Arbeit zu informieren.\n Gemeint sind die Bürgerinitiativen, die hinter jeder Grünflächenvernichtung\n stecken, die im Bericht Stadtgrün 2024 Ffm aufgeführt sind.\n www.anlage4.de/stadtgrün.pdf (wird ständig aktualisiert) Begründung: Oberbürgemeister und Planungsdezernent müssen gut\n infomiert bleiben und dürfen nicht weiter unwissend die Stadt versiegeln. \n Antragsteller: \n Gartenpartei \n Antragstellende Person(en): \n Stadtv. Tilo\n Schwichtenberg Vertraulichkeit: Nein Zuständige Ausschüsse:\n Haupt- und\n Finanzausschuss \n Ausschuss für Planen, Wohnen und Städtebau Beratungsergebnisse: 28. Sitzung des\n Ausschusses für Planen, Wohnen und Städtebau am 02.07.2024, TO I, TOP\n 99 Bericht: TO I \n Die Stadtverordnetenversammlung wolle\n beschließen: Die Vorlage E 485 wird\n abgelehnt. Abstimmung: \n GRÜNE, SPD, FDP, Linke, Volt, ÖkoLinX-ELF und\n BFF-BIG; CDU (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) \n Sonstige Voten/Protokollerklärung:\n AfD und FRAKTION (= Ablehnung) Gartenpartei (= Annahme) \n 31. Sitzung des\n Haupt- und Finanzausschusses am 09.07.2024, TO II, TOP 19 \n\n Bericht: TO I \n Die Stadtverordnetenversammlung wolle\n beschließen: Die Vorlage E 485 wird\n abgelehnt. Abstimmung: \n GRÜNE, CDU, SPD, FDP, Linke, AfD, Volt, FRAKTION\n und BFF-BIG Sonstige\n Voten/Protokollerklärung: ÖkoLinX-ELF und Gartenpartei (=\n Annahme)",
  "request_text": "100 EUR zusätzlich bereit zu\n stellen, damit der Oberbürgermeister und der Planungsdezernent die\n Bürgerinitiativen besuchen können, um sich über deren Arbeit zu informieren.\n Gemeint sind die Bürgerinitiativen, die hinter jeder Grünflächenvernichtung\n stecken, die im Bericht Stadtgrün 2024 Ffm aufgeführt sind.\n www.anlage4.de/stadtgrün.pdf (wird ständig aktualisiert)",
  "antragsteller": "Gartenpartei",
  "etatantrag_date": "2024-06-25",
  "beratungsergebnisse": [
    {
      "date": "2024-07-02",
      "to_section": "TO I",
      "top_number": "TOP 99",
      "parties_for": [
        "GRÜNE",
        "SPD",
        "FDP",
        "Linke",
        "Volt",
        "ÖkoLinX-ELF",
        "BFF-BIG"
      ],
      "voting_text": "GRÜNE, SPD, FDP, Linke, Volt, ÖkoLinX-ELF und BFF-BIG; CDU (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss)",
      "decision_text": "Die Vorlage E 485 wird abgelehnt.",
      "decision_type": "Ablehnung",
      "committee_name": "Ausschuss für Planen, Wohnen und Städtebau",
      "session_number": "28",
      "sonstige_voten": "AfD und FRAKTION (= Ablehnung); Gartenpartei (= Annahme)",
      "parties_abstain": [],
      "parties_against": [
        "CDU"
      ]
    },
    {
      "date": "2024-07-09",
      "to_section": "TO II",
      "top_number": "TOP 19",
      "parties_for": [
        "GRÜNE",
        "CDU",
        "SPD",
        "FDP",
        "Linke",
        "AfD",
        "Volt",
        "FRAKTION",
        "BFF-BIG"
      ],
      "voting_text": "GRÜNE, CDU, SPD, FDP, Linke, AfD, Volt, FRAKTION und BFF-BIG",
      "decision_text": "Die Vorlage E 485 wird abgelehnt.",
      "decision_type": "Ablehnung",
      "committee_name": "Haupt- und Finanzausschuss",
      "session_number": "31",
      "sonstige_voten": "ÖkoLinX-ELF und Gartenpartei (= Annahme)",
      "parties_abstain": [],
      "parties_against": []
    }
  ],
  "zustaendige_ausschuesse": "Haupt- und\n Finanzausschuss \n Ausschuss für Planen, Wohnen und Städtebau",
  "antragstellende_personen": []
}
                    
Keine docETL-Daten gefunden. Stelle sicher, dass der entsprechende Pipeline-Output nach Xata geschrieben wurde.
Kein OpenAI-Markdown gespeichert. Falls der Hybrid-Parser genutzt wird, stelle sicher, dass die Markdown-Ausgabe in Xata persistiert wird.

Parser-Diagnostik

Strukturierte Daten vorhanden
Ja
Regex Felder
11
docETL Extraktion
Fehlt
docETL Entscheidungsschritte
Fehlt
docETL Markdown
Fehlt
Pflichtfelder Regex
1 Feld(er) fehlen