S A C H S T A N D :
Anregung vom 29.11.2010, OA 1232 entstanden aus Vorlage:
OF 217/14 vom
12.11.2010 Betreff: Nidda-Fahrradweg hier: Erneuerung des
Oberflächenbelages für die Teilstrecke zwischen Harheimer Stadtweg bis zur
bereits befestigten Strecke in Richtung Bonames Die Stadtverordnetenversammlung möge
beschließen:
Der Magistrat wird gebeten, die
Erneuerung des Oberflächenbelages der Teilstrecke des Nidda-Fahrradwegs
zwischen Harheimer Stadtweg bis zur bereits befestigten Strecke in Richtung
Bonames zu veranlassen. Begründung: Im Zuge
eines durchgehenden Wander- und Fahrradweges bis Frankfurt am Main-Höchst ist
die Teilstrecke zwischen Harheim und Bonames in einem desolaten Zustand.
Insbesondere verschlechtert sich die Benutzbarkeit des Weges bei
feuchter/nasser Witterung durch das Aufweichen der Oberfläche und
starke/verbreitete Pfützenbildung. Häufige Fehlstellen mit Aufbruch des
Untergrundes können zu Unfallgefahren führen. Gerade in einer Zeit, in der
viele Bürger das Fahrrad als täglich notwendiges Fortbewegungsmittel nutzen,
ist es angebracht, die verbleibende Teilstrecke zwischen Harheim und Bonames
dem bereits ausgeführten Ausbaustandard ab Bonames anzupassen. Antragstellender
Ortsbeirat:
Ortsbeirat 14 Vertraulichkeit: Nein Nebenvorlage:
Anregung vom
08.02.2011, OA 1278
Antrag vom
25.01.2011, OF
1075/10
Antrag vom 23.01.2011, OF 1076/10
dazugehörende Vorlage:
Bericht des
Magistrats vom 23.05.2011, B 253
Zuständige Ausschüsse:
Haupt- und
Finanzausschuss
Verkehrsausschuss
Ausschuss für
Umwelt und Sport Beratung im Ortsbeirat: 10 Versandpaket:
08.12.2010 Beratungsergebnisse: 49. Sitzung des OBR
10 am 10.01.2011, TO I, TOP 17 Beschluss: a) Die Vorlage OA
1232 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. b)
Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage ebenfalls
zurückzustellen.
Abstimmung: Einstimmige
Annahme 47. Sitzung des
Verkehrsausschusses am 18.01.2011, TO I, TOP 23 Beschluss: nicht auf TO
Die Beratung der
Vorlage OA 1232 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt. Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und FREIE WÄHLER 50. Sitzung des OBR
10 am 08.02.2011, TO I, TOP 12 Beschluss: Anregung OA 1278 2011
1.
Die Vorlage OA 1232 wird abgelehnt.
2.
Die
Vorlage OF 1075/10 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen.
3.
Die Vorlage OF 1076/10 wird abgelehnt.
Abstimmung:
zu 1. Einstimmige
Annahme zu 2. SPD, GRÜNE, FDP
und LINKE. gegen CDU (= Ablehnung) zu 3.
SPD, GRÜNE, FDP und LINKE. gegen CDU (= Annahme)
48. Sitzung des
Ausschusses für Umwelt und Sport am 10.02.2011, TO I, TOP 41 Bericht: TO II Die
Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: 1.
Die
Vorlage OA 1232 wird abgelehnt. 2.
Die
Vorlage OA 1278 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
Abstimmung:
zu 1. CDU und GRÜNE (=
vereinfachtes Verfahren) SPD, FAG und FREIE WÄHLER (= Annahme)
LINKE. und FDP (= Ablehnung) Die Vorsitzende stellt fest, dass die
Vorlage OA 1232 keine Mehrheit erhalten hat und somit zunächst abgelehnt ist.
zu
2. CDU, GRÜNE und FAG gegen SPD (= Ablehnung) sowie
LINKE., FDP und FREIE WÄHLER (= Annahme) 48. Sitzung des
Verkehrsausschusses am 15.02.2011, TO I, TOP 38 Bericht: TO II Die
Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: 1.
Der
Vorlage OA 1232 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
2.
Die Vorlage OA 1278 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
Abstimmung: zu 1.
CDU, SPD, GRÜNE, LINKE. und FREIE WÄHLER gegen FDP (=
Ablehnung) und FAG (= vereinfachtes Verfahren) zu 2.
CDU, GRÜNE, LINKE. und FAG gegen SPD (= Ablehnung) sowie FDP
und FREIE WÄHLER (= Annahme) 52. Sitzung des
Haupt- und Finanzausschusses am 22.02.2011, TO I, TOP 35 Bericht: TO II Die
Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: 1.
Der
Vorlage OA 1232 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
2.
Die Vorlage OA 1278 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
Abstimmung: zu 1.
CDU, SPD, GRÜNE und FREIE WÄHLER gegen LINKE. und FDP (=
Ablehnung) sowie FAG (= vereinfachtes Verfahren)
zu 2.
CDU, GRÜNE, LINKE. und FAG gegen SPD (= Ablehnung) sowie FDP
und FREIE WÄHLER (= Annahme)
Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: REP (OA 1232 = Annahme, OA
1278 = Ablehnung) NPD und Stv. Holtz (OA 1232 und OA 1278 = Annahme)
ÖkoLinX-ARL (OA 1232 = Ablehnung, OA 1278 = Annahme)
51. Sitzung der
Stadtverordnetenversammlung am 24.02.2011, TO II, TOP 60 Beschluss: 1.
Der
Vorlage OA 1232 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
2.
Die Vorlage OA 1278 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
Abstimmung: zu 1.
CDU, SPD, GRÜNE, FREIE WÄHLER, REP, NPD und Stv. Holtz gegen
LINKE., FDP und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) sowie FAG (= vereinfachtes
Verfahren) zu 2. CDU, GRÜNE,
LINKE. und FAG gegen SPD und REP (= Ablehnung) sowie FDP, FREIE WÄHLER, NPD,
ÖkoLinX-ARL und Stv. Holtz (= Annahme) Beschlussausfertigung(en):
§ 9578, 51. Sitzung
der Stadtverordnetenversammlung vom 24.02.2011 Aktenzeichen: 66 2
Vorlagentyp: OA
ID: OA_1232_2010
Erstellt: 29.11.2010
Aktualisiert: 01.02.2012
Parser Lab: Nidda-Fahrradweghier: Erneuerung des Oberflächenbelages für die Teilstrecke zwischen Harheimer Stadtweg bis zur bereits befestigten Strecke in Richtung Bonames
Vergleich der Originalquelle mit den verfügbaren Parser-Ausgaben (Regex, docETL und optional OpenAI-Markdown). Nutze diese Ansicht als schnellen Feedback-Loop für Qualitätskontrollen aller Dokumenttypen.
Originaltext (PARLIS)
Quelle ⛔️ Betreff ⛔️ Vorgang ⛔️ Beschlussvorschlag ⛔️ Begründung ⛔️ Anlagen ⛔️ Beratungsergebnisse
Keine Regex-Ausgabe gefunden. Prüfe, ob die Vorverarbeitung in Xata für diesen Datensatz gelaufen ist.
Keine docETL-Daten gefunden. Stelle sicher, dass der entsprechende Pipeline-Output nach Xata geschrieben wurde.
Kein OpenAI-Markdown gespeichert. Falls der Hybrid-Parser genutzt wird, stelle sicher, dass die Markdown-Ausgabe in Xata persistiert wird.
Parser-Diagnostik
- Strukturierte Daten vorhanden
- Nein
- Regex Felder
- 0
- docETL Extraktion
- Fehlt
- docETL Entscheidungsschritte
- Fehlt
- docETL Markdown
- Fehlt
- Pflichtfelder Regex
- 3 Feld(er) fehlen