Skip to main content Skip to navigation Skip to footer
Vorlagentyp: OA ID: OA_565_2025 Erstellt: 02.09.2025 Aktualisiert: 30.10.2025

Parser Lab: Prozesse für Beantragungen zu Förderwegen vereinheitlichen

Vergleich der Originalquelle mit den verfügbaren Parser-Ausgaben (Regex, docETL und optional OpenAI-Markdown). Nutze diese Ansicht als schnellen Feedback-Loop für Qualitätskontrollen aller Dokumenttypen.

Originaltext (PARLIS)

Quelle
✅ Betreff ⛔️ Vorgang ⛔️ Beschlussvorschlag ✅ Begründung ⛔️ Anlagen ⛔️ Beratungsergebnisse
S A C H S T A N D :   Anregung vom
 02.09.2025, OA 565 entstanden aus Vorlage: 
            OF 1714/1 vom
 12.08.2025   Betreff:  Prozesse für Beantragungen zu Förderwegen
 vereinheitlichen     Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
  Der Magistrat wird aufgefordert, bei der Beantragung
 von Förderanträgen für den Neubau von bezahlbaren Mietwohnungen zu
 Förderweg I und Förderweg II sowie weiteren Programmen Folgendes zu
 prüfen und umzusetzen:   1. Der Magistrat wird aufgefordert zu prüfen, ob für
 die Förderwege I und II ein einheitliches Formular für einen gemeinsamen Antrag
 für sämtliche Förderwege ermöglicht werden kann.   2. Der Magistrat wird aufgefordert zu prüfen, ob ein
 Online-Rechner, wie für den Förderweg II verfügbar, auch für den
 Förderweg I möglich ist und dieser effizient in den Genehmigungsprozess
 eingebunden werden kann.   3. Der Magistrat wird aufgefordert zu prüfen, ob die
 Bearbeitung der Anträge so gestaltet werden kann, dass Vertretungsregelungen
 eingerichtet und die Bearbeitungszeiten möglichst kurz gehalten werden. 
    Begründung: Für einen Antrag zum Förderweg I (Sozialwohnung) und
 Förderweg II (Mittelstandsprogramm) werden jede Menge Dokumente benötigt.
 Sozialbezirksvorstehende und Sozialhelfende leisten hierbei oft nützliche
 Hilfestellung. Wenn ein Haushalt jedoch ein Einkommen nahe an den
 Einkommensgrenzen hat, dann ist die Beantragung mit erheblichen Unsicherheiten
 behaftet, insbesondere wenn das Einkommen zwischen Förderweg I und
 Förderweg II liegt. Sehr ärgerlich ist es, wenn man für den Förderweg II
 den Online-Rechner nutzt, dann aber bei der Antragsbearbeitung eine Ablehnung
 herauskommt. Dann muss man nochmal den Förderweg I beantragen und hat ca.
 zwei bis drei Monate Zeit verloren. Um dem vorzubeugen, soll der
 Prozess optimiert werden, sodass bei der Beantragung die bestehenden Förderwege
 zusammen beantragt werden können. Ebenso soll die Bearbeitung nach Möglichkeit
 auf dem Online-Rechner basieren und mit diesem identisch sein, um Unschärfen
 bei den Einkommensgrenzen zu verhindern.   Antragstellender Ortsbeirat:
             Ortsbeirat 1
   Vertraulichkeit: Nein   Zuständige Ausschüsse: 
            Ausschuss für
 Planen, Wohnen und Städtebau 
            Ausschuss für
 Soziales und Gesundheit   Versandpaket: 10.09.2025     Beratungsergebnisse:  39. Sitzung des
 Ausschusses für Soziales und Gesundheit am 23.10.2025, TO I, TOP 20
     
 
                  Beschluss:    nicht   auf TO   
   Die Vorlage OA 565 wird dem   Magistrat zur Prüfung
 und Berichterstattung überwiesen.   (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)
        Abstimmung:    
  GRÜNE, CDU und SPD gegen FDP (=   Annahme) 
      Sonstige Voten/Protokollerklärung:
  Linke, AfD, ÖkoLinX-ELF und FRAKTION (= Annahme)    BFF-BIG (=
 vereinfachtes Verfahren)    Volt (= Prüfung und Berichterstattung)
    39. Sitzung des
 Ausschusses für Planen, Wohnen und Städtebau am 28.10.2025, TO I, TOP
 45                           Beschluss:    nicht   auf TO   
   Die Vorlage OA 565 wird dem   Magistrat zur Prüfung
 und Berichterstattung überwiesen.   (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)
        Abstimmung:    
  GRÜNE, CDU, SPD und Volt gegen   Linke, FDP, AfD und
 ÖkoLinX-ELF (= Annahme) sowie BFF-BIG (= vereinfachtes   Verfahren) 
      Sonstige Voten/Protokollerklärung:
  FRAKTION und Gartenpartei (= Annahme)    Stadtv. Yilmaz (= Prüfung und
 Berichterstattung)

Regex Feld-Check

  • Betreff Passt zum Original
  • Vorgang Fehlt
  • Beschlussvorschlag Fehlt
  • Begründung Passt zum Original
  • Anlagen Fehlt
  • Beratungsergebnisse Fehlt

Betreff

Prozesse für Beantragungen zu Förderwegen vereinheitlichen

Begründung

Für einen Antrag zum Förderweg I (Sozialwohnung) und Förderweg II (Mittelstandsprogramm) werden jede Menge Dokumente benötigt. Sozialbezirksvorstehende und Sozialhelfende leisten hierbei oft nützliche Hilfestellung. Wenn ein Haushalt jedoch ein Einkommen nahe an den Einkommensgrenzen hat, dann ist die Beantragung mit erheblichen Unsicherheiten behaftet, insbesondere wenn das Einkommen zwischen Förderweg I und Förderweg II liegt. Sehr ärgerlich ist es, wenn man für den Förderweg II den Online-Rechner nutzt, dann aber bei der Antragsbearbeitung eine Ablehnung herauskommt. Dann muss man nochmal den Förderweg I beantragen und hat ca. zwei bis drei Monate Zeit verloren. Um dem vorzubeugen, soll der Prozess optimiert werden, sodass bei der Beantragung die bestehenden Förderwege zusammen beantragt werden können. Ebenso soll die Bearbeitung nach Möglichkeit auf dem Online-Rechner basieren und mit diesem identisch sein, um Unschärfen bei den Einkommensgrenzen zu verhindern.
Vollständige Regex-Ausgabe (JSON)
                      {
  "betreff": "Prozesse für Beantragungen zu Förderwegen\n vereinheitlichen",
  "oa_number": "OA 565",
  "begruendung": "Für einen Antrag zum Förderweg I (Sozialwohnung) und\n Förderweg II (Mittelstandsprogramm) werden jede Menge Dokumente benötigt.\n Sozialbezirksvorstehende und Sozialhelfende leisten hierbei oft nützliche\n Hilfestellung. Wenn ein Haushalt jedoch ein Einkommen nahe an den\n Einkommensgrenzen hat, dann ist die Beantragung mit erheblichen Unsicherheiten\n behaftet, insbesondere wenn das Einkommen zwischen Förderweg I und\n Förderweg II liegt. Sehr ärgerlich ist es, wenn man für den Förderweg II\n den Online-Rechner nutzt, dann aber bei der Antragsbearbeitung eine Ablehnung\n herauskommt. Dann muss man nochmal den Förderweg I beantragen und hat ca.\n zwei bis drei Monate Zeit verloren. Um dem vorzubeugen, soll der\n Prozess optimiert werden, sodass bei der Beantragung die bestehenden Förderwege\n zusammen beantragt werden können. Ebenso soll die Bearbeitung nach Möglichkeit\n auf dem Online-Rechner basieren und mit diesem identisch sein, um Unschärfen\n bei den Einkommensgrenzen zu verhindern.",
  "vorlagen_id": "OA_565_2025",
  "content_text": "Anregung vom 02.09.2025, OA 565 entstanden aus Vorlage: \n OF 1714/1 vom\n 12.08.2025 Betreff: Prozesse für Beantragungen zu Förderwegen\n vereinheitlichen Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:\n Der Magistrat wird aufgefordert, bei der Beantragung\n von Förderanträgen für den Neubau von bezahlbaren Mietwohnungen zu\n Förderweg I und Förderweg II sowie weiteren Programmen Folgendes zu\n prüfen und umzusetzen: 1. Der Magistrat wird aufgefordert zu prüfen, ob für\n die Förderwege I und II ein einheitliches Formular für einen gemeinsamen Antrag\n für sämtliche Förderwege ermöglicht werden kann. 2. Der Magistrat wird aufgefordert zu prüfen, ob ein\n Online-Rechner, wie für den Förderweg II verfügbar, auch für den\n Förderweg I möglich ist und dieser effizient in den Genehmigungsprozess\n eingebunden werden kann. 3. Der Magistrat wird aufgefordert zu prüfen, ob die\n Bearbeitung der Anträge so gestaltet werden kann, dass Vertretungsregelungen\n eingerichtet und die Bearbeitungszeiten möglichst kurz gehalten werden. \n Begründung: Für einen Antrag zum Förderweg I (Sozialwohnung) und\n Förderweg II (Mittelstandsprogramm) werden jede Menge Dokumente benötigt.\n Sozialbezirksvorstehende und Sozialhelfende leisten hierbei oft nützliche\n Hilfestellung. Wenn ein Haushalt jedoch ein Einkommen nahe an den\n Einkommensgrenzen hat, dann ist die Beantragung mit erheblichen Unsicherheiten\n behaftet, insbesondere wenn das Einkommen zwischen Förderweg I und\n Förderweg II liegt. Sehr ärgerlich ist es, wenn man für den Förderweg II\n den Online-Rechner nutzt, dann aber bei der Antragsbearbeitung eine Ablehnung\n herauskommt. Dann muss man nochmal den Förderweg I beantragen und hat ca.\n zwei bis drei Monate Zeit verloren. Um dem vorzubeugen, soll der\n Prozess optimiert werden, sodass bei der Beantragung die bestehenden Förderwege\n zusammen beantragt werden können. Ebenso soll die Bearbeitung nach Möglichkeit\n auf dem Online-Rechner basieren und mit diesem identisch sein, um Unschärfen\n bei den Einkommensgrenzen zu verhindern. Antragstellender Ortsbeirat:\n Ortsbeirat 1\n Vertraulichkeit: Nein Zuständige Ausschüsse: \n Ausschuss für\n Planen, Wohnen und Städtebau \n Ausschuss für\n Soziales und Gesundheit Versandpaket: 10.09.2025",
  "request_text": "Der Magistrat wird aufgefordert, bei der Beantragung\n von Förderanträgen für den Neubau von bezahlbaren Mietwohnungen zu\n Förderweg I und Förderweg II sowie weiteren Programmen Folgendes zu\n prüfen und umzusetzen: 1. Der Magistrat wird aufgefordert zu prüfen, ob für\n die Förderwege I und II ein einheitliches Formular für einen gemeinsamen Antrag\n für sämtliche Förderwege ermöglicht werden kann. 2. Der Magistrat wird aufgefordert zu prüfen, ob ein\n Online-Rechner, wie für den Förderweg II verfügbar, auch für den\n Förderweg I möglich ist und dieser effizient in den Genehmigungsprozess\n eingebunden werden kann. 3. Der Magistrat wird aufgefordert zu prüfen, ob die\n Bearbeitung der Anträge so gestaltet werden kann, dass Vertretungsregelungen\n eingerichtet und die Bearbeitungszeiten möglichst kurz gehalten werden.",
  "anregung_date": "2025-09-02",
  "entstanden_aus": "OF 1714/1 vom\n 12.08.2025",
  "dazugehoerige_vorlage": null,
  "zustaendige_ausschuesse": "Ausschuss für\n Planen, Wohnen und Städtebau \n Ausschuss für\n Soziales und Gesundheit",
  "antragstellender_ortsbeirat": "Ortsbeirat 1"
}
                    
Keine docETL-Daten gefunden. Stelle sicher, dass der entsprechende Pipeline-Output nach Xata geschrieben wurde.
Kein OpenAI-Markdown gespeichert. Falls der Hybrid-Parser genutzt wird, stelle sicher, dass die Markdown-Ausgabe in Xata persistiert wird.

Parser-Diagnostik

Strukturierte Daten vorhanden
Ja
Regex Felder
11
docETL Extraktion
Fehlt
docETL Entscheidungsschritte
Fehlt
docETL Markdown
Fehlt
Pflichtfelder Regex
1 Feld(er) fehlen