Skip to main content Skip to navigation Skip to footer
Vorlagentyp: OF ID: OF_490-7_2025 Erstellt: 22.02.2025 Aktualisiert: 30.04.2025

Parser Lab: Bänke am Niddaweg in Praunheim

Vergleich der Originalquelle mit den verfügbaren Parser-Ausgaben (Regex, docETL und optional OpenAI-Markdown). Nutze diese Ansicht als schnellen Feedback-Loop für Qualitätskontrollen aller Dokumenttypen.

Originaltext (PARLIS)

Quelle
✅ Betreff ⛔️ Vorgang ⛔️ Beschlussvorschlag ⚠️ Begründung ⛔️ Anlagen ℹ️ Beratungsergebnisse
S A C H S T A N D :
    Antrag vom 22.02.2025,
 OF 490/7     Betreff:  Bänke am Niddaweg in Praunheim 
   1. Der Ortsbeirat
 möge beschließen, den Magistrat aufzufordern, die beiden entfernten Bänke am
 Nidda Weg zwischen der Praunheimbrücke und dem Praunheimer Wehr wieder
 anzubringen.   2.  Der
 Magistrat wird gebeten, eine zeitnahe Umsetzung der Maßnahme zu prüfen und
 sicherzustellen, dass die Bänke in einem Zustand installiert werden, der den
 Anforderungen an Sicherheit und Langlebigkeit entspricht.     Begründung: Die beiden entfernten Bänke am Nidda Weg zwischen der
 Praunheimbrücke und dem Praunheimer Wehr waren über Jahrzehnte hinweg eine viel
 genutzte und geschätzte Ruhestätte für Spaziergänger, Radfahrer und Anwohner.
 Sie boten nicht nur eine Möglichkeit zur Erholung und zum Verweilen inmitten
 der Natur, sondern waren auch ein wichtiger Treffpunkt für die lokale
 Gemeinschaft. Der Nidda Weg
 ist ein beliebter Naherholungsort, der von Menschen aller Altersgruppen genutzt
 wird. Insbesondere ältere Menschen. Familien mit Kindern und Personen, die
 längere Spaziergänge oder Radtouren unternehmen, schätzen die Möglichkeit, sich
 unterwegs ausruhen zu können. Die Bänke trugen somit maßgeblich zur
 Attraktivität und Nutzbarkeit des Weges bei. Die Entfernung der Bänke hat zu einer spürbaren Lücke
 im Angebot für die Erholungssuchenden geführt. Viele Nutzer des Nidda Weges
 haben bereits ihr Bedauern über den Verlust dieser Sitzgelegenheiten geäußert.
 Die Wiederanbringung der Bänke würde nicht nur die Zufriedenheit der Bürger
 erhöhen, sondern auch die Bedeutung des Nidda Weges als wichtiges
 Naherholungsgebiet weiter stärken.     Antragsteller: 
            FREIE WÄHLER 
 Vertraulichkeit: Nein   Beratung im Ortsbeirat: 7     Beratungsergebnisse:  36. Sitzung des OBR 7
 am 18.03.2025, TO I, TOP 14                           Beschluss:        Die Vorlage OF 490/7 wird bis   zur nächsten
 turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.         Abstimmung:    
  Einstimmige Annahme      37. Sitzung des OBR 7
 am 22.04.2025, TO I, TOP 7                           Beschluss:        Die Vorlage OF 490/7 wurde   zurückgezogen.

Regex Feld-Check

  • Betreff Passt zum Original
  • Vorgang Fehlt
  • Beschlussvorschlag Fehlt
  • Begründung Nicht im Original gefunden
  • Anlagen Fehlt
  • Beratungsergebnisse Vorhanden (Strukturiert)

Betreff

Bänke am Niddaweg in Praunheim 1.

Begründung

<p>Die beiden entfernten Bänke am Nidda Weg zwischen der Praunheimbrücke und dem Praunheimer Wehr waren über Jahrzehnte hinweg eine viel genutzte und geschätzte Ruhestätte für Spaziergänger, Radfahrer und Anwohner. Sie boten nicht nur eine Möglichkeit zur Erholung und zum Verweilen inmitten der Natur, sondern waren auch ein wichtiger Treffpunkt für die lokale Gemeinschaft. Der Nidda Weg ist ein beliebter Naherholungsort, der von Menschen aller Altersgruppen genutzt wird. Insbesondere ältere Menschen. Familien mit Kindern und Personen, die längere Spaziergänge oder Radtouren unternehmen, schätzen die Möglichkeit, sich unterwegs ausruhen zu können. Die Bänke trugen somit maßgeblich zur Attraktivität und Nutzbarkeit des Weges bei. Die Entfernung der Bänke hat zu einer spürbaren Lücke im Angebot für die Erholungssuchenden geführt. Viele Nutzer des Nidda Weges haben bereits ihr Bedauern über den Verlust dieser Sitzgelegenheiten geäußert. Die Wiederanbringung der Bänke würde nicht nur die Zufriedenheit der Bürger erhöhen, sondern auch die Bedeutung des Nidda Weges als wichtiges Naherholungsgebiet weiter stärken.</p>

Beratungsergebnisse

[ { "date": "2025-03-18", "committee": "OBR 7", "agenda_item": "14", "agenda_part": "I", "parties_for": null, "decision_text": "Die Vorlage OF 490/7 wird bis zur nächsten\n turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.", "decision_type": null, "voting_result": "Einstimmige Annahme", "session_number": "36", "parties_abstain": null, "parties_against": null }, { "date": "2025-04-22", "committee": "OBR 7", "agenda_item": "7", "agenda_part": "I", "parties_for": null, "decision_text": "Die Vorlage OF 490/7 wurde zurückgezogen.", "decision_type": null, "voting_result": null, "session_number": "37", "parties_abstain": null, "parties_against": null } ]
Vollständige Regex-Ausgabe (JSON)
                      {
  "betreff": "Bänke am Niddaweg in Praunheim\n1.",
  "vorgang": null,
  "beschluss": {
    "decision_text": "Die Vorlage OF 490/7 wird bis   zur nächsten\n turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.",
    "decision_type": null
  },
  "of_number": "OF 490/7",
  "abstimmung": "Einstimmige Annahme 37. Sitzung des OBR 7\nam 22.04.2025, TO I, TOP 7 Beschluss: Die Vorlage OF 490/7 wurde zurückgezogen.",
  "antrag_date": "2025-02-22",
  "antrag_text": "<p>Der Ortsbeirat möge beschließen, den Magistrat aufzufordern, die beiden entfernten Bänke am Nidda Weg zwischen der Praunheimbrücke und dem Praunheimer Wehr wieder anzubringen.   2.  Der Magistrat wird gebeten, eine zeitnahe Umsetzung der Maßnahme zu prüfen und sicherzustellen, dass die Bänke in einem Zustand installiert werden, der den Anforderungen an Sicherheit und Langlebigkeit entspricht.     Begründung: Die beiden entfernten Bänke am Nidda Weg zwischen der Praunheimbrücke und dem Praunheimer Wehr waren über Jahrzehnte hinweg eine viel genutzte und geschätzte Ruhestätte für Spaziergänger, Radfahrer und Anwohner. Sie boten nicht nur eine Möglichkeit zur Erholung und zum Verweilen inmitten der Natur, sondern waren auch ein wichtiger Treffpunkt für die lokale Gemeinschaft. Der Nidda Weg ist ein beliebter Naherholungsort, der von Menschen aller Altersgruppen genutzt wird. Insbesondere ältere Menschen. Familien mit Kindern und Personen, die längere Spaziergänge oder Radtouren unternehmen, schätzen die Möglichkeit, sich unterwegs ausruhen zu können. Die Bänke trugen somit maßgeblich zur Attraktivität und Nutzbarkeit des Weges bei. Die Entfernung der Bänke hat zu einer spürbaren Lücke im Angebot für die Erholungssuchenden geführt. Viele Nutzer des Nidda Weges haben bereits ihr Bedauern über den Verlust dieser Sitzgelegenheiten geäußert. Die Wiederanbringung der Bänke würde nicht nur die Zufriedenheit der Bürger erhöhen, sondern auch die Bedeutung des Nidda Weges als wichtiges Naherholungsgebiet weiter stärken.</p>",
  "begruendung": "<p>Die beiden entfernten Bänke am Nidda Weg zwischen der Praunheimbrücke und dem Praunheimer Wehr waren über Jahrzehnte hinweg eine viel genutzte und geschätzte Ruhestätte für Spaziergänger, Radfahrer und Anwohner. Sie boten nicht nur eine Möglichkeit zur Erholung und zum Verweilen inmitten der Natur, sondern waren auch ein wichtiger Treffpunkt für die lokale Gemeinschaft. Der Nidda Weg ist ein beliebter Naherholungsort, der von Menschen aller Altersgruppen genutzt wird. Insbesondere ältere Menschen. Familien mit Kindern und Personen, die längere Spaziergänge oder Radtouren unternehmen, schätzen die Möglichkeit, sich unterwegs ausruhen zu können. Die Bänke trugen somit maßgeblich zur Attraktivität und Nutzbarkeit des Weges bei. Die Entfernung der Bänke hat zu einer spürbaren Lücke im Angebot für die Erholungssuchenden geführt. Viele Nutzer des Nidda Weges haben bereits ihr Bedauern über den Verlust dieser Sitzgelegenheiten geäußert. Die Wiederanbringung der Bänke würde nicht nur die Zufriedenheit der Bürger erhöhen, sondern auch die Bedeutung des Nidda Weges als wichtiges Naherholungsgebiet weiter stärken.</p>",
  "vorlagen_id": "OF_490-7_2025",
  "antragsteller": "FREIE WÄHLER",
  "beratungsergebnisse": [
    {
      "date": "2025-03-18",
      "committee": "OBR 7",
      "agenda_item": "14",
      "agenda_part": "I",
      "parties_for": null,
      "decision_text": "Die Vorlage OF 490/7 wird bis   zur nächsten\n turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.",
      "decision_type": null,
      "voting_result": "Einstimmige Annahme",
      "session_number": "36",
      "parties_abstain": null,
      "parties_against": null
    },
    {
      "date": "2025-04-22",
      "committee": "OBR 7",
      "agenda_item": "7",
      "agenda_part": "I",
      "parties_for": null,
      "decision_text": "Die Vorlage OF 490/7 wurde   zurückgezogen.",
      "decision_type": null,
      "voting_result": null,
      "session_number": "37",
      "parties_abstain": null,
      "parties_against": null
    }
  ]
}
                    
Keine docETL-Daten gefunden. Stelle sicher, dass der entsprechende Pipeline-Output nach Xata geschrieben wurde.
Kein OpenAI-Markdown gespeichert. Falls der Hybrid-Parser genutzt wird, stelle sicher, dass die Markdown-Ausgabe in Xata persistiert wird.

Parser-Diagnostik

Strukturierte Daten vorhanden
Ja
Regex Felder
11
docETL Extraktion
Fehlt
docETL Entscheidungsschritte
Fehlt
docETL Markdown
Fehlt
Pflichtfelder Regex
1 Feld(er) fehlen