Skip to main content Skip to navigation Skip to footer
Vorlagentyp: OF ID: OF_590-12_2025 Erstellt: 06.02.2025 Aktualisiert: 26.02.2025

Parser Lab: Straßenmarkierung für den Bücherbus Kalbach

Vergleich der Originalquelle mit den verfügbaren Parser-Ausgaben (Regex, docETL und optional OpenAI-Markdown). Nutze diese Ansicht als schnellen Feedback-Loop für Qualitätskontrollen aller Dokumenttypen.

Originaltext (PARLIS)

Quelle
✅ Betreff ✅ Vorgang ⛔️ Beschlussvorschlag ⚠️ Begründung ⛔️ Anlagen ℹ️ Beratungsergebnisse
S A C H S T A N D :
    Antrag vom 06.02.2025,
 OF 590/12     Betreff:  Straßenmarkierung für den
 Bücherbus Kalbach  Vorgang:  OM 3290/22 OBR 12; ST 676/23       Der Magistrat wird gebeten, die
 Straßenmarkierung für die ehemalige Bücherbus-Haltestelle im  Kalbacher
 Stadtpfad zu entfernen.      Begründung: Mit der OF 334 hatte der OBR die Wiedereinführung des
 Bücherbusses in Kalbach gefordert. Dieser Antrag wurde mit der ST 676
 abgelehnt.   Doch die Straßenmarkierung wurde
 nicht entfernt.   
Das Fatale an dem Versäumnis des
 Straßenverkehrsamtes ist, die PKW, die auf dieser Markierung parken,
 wohlwissend, daß der Bücherbus diese Stelle nicht mehr anfährt, erhalten
 regelmäßig einen Strafzettel.     Antragsteller: 
            CDU  
 Vertraulichkeit: Nein   dazugehörende Vorlage: 
            Anregung an den
 Magistrat vom 09.12.2022, OM 3290 
            Stellungnahme des
 Magistrats vom 10.03.2023, ST 676  
 Beratung im Ortsbeirat: 12     Beratungsergebnisse:  36. Sitzung des OBR
 12 am 21.02.2025, TO I, TOP 14                           Beschluss:        Die Vorlage OF 590/12 wurde   zurückgezogen.

Regex Feld-Check

  • Betreff Passt zum Original
  • Vorgang Passt zum Original
  • Beschlussvorschlag Fehlt
  • Begründung Nicht im Original gefunden
  • Anlagen Fehlt
  • Beratungsergebnisse Vorhanden (Strukturiert)

Betreff

Straßenmarkierung für den Bücherbus Kalbach

Vorgang

OM 3290/22 OBR 12; ST 676/23 Der Magistrat wird gebeten, die Straßenmarkierung für die ehemalige Bücherbus-Haltestelle im Kalbacher Stadtpfad zu entfernen. Begründung: Mit der OF 334 hatte der OBR die Wiedereinführung des Bücherbusses in Kalbach gefordert. Dieser Antrag wurde mit der ST 676 abgelehnt. Doch die Straßenmarkierung wurde nicht entfernt. Das Fatale an dem Versäumnis des Straßenverkehrsamtes ist, die PKW, die auf dieser Markierung parken, wohlwissend, daß der Bücherbus diese Stelle nicht mehr anfährt, erhalten regelmäßig einen Strafzettel. Antragsteller: CDU Vertraulichkeit: Nein dazugehörende Vorlage: Anregung an den Magistrat vom 09.12.2022, OM 3290 Stellungnahme des Magistrats vom 10.03.2023, ST 676 Beratung im Ortsbeirat: 12 Beratungsergebnisse: 36. Sitzung des OBR 12 am 21.02.2025, TO I, TOP 14 Beschluss: Die Vorlage OF 590/12 wurde zurückgezogen.

Begründung

<p>Mit der OF 334 hatte der OBR die Wiedereinführung des Bücherbusses in Kalbach gefordert. Dieser Antrag wurde mit der ST 676 abgelehnt. Doch die Straßenmarkierung wurde nicht entfernt. Das Fatale an dem Versäumnis des Straßenverkehrsamtes ist, die PKW, die auf dieser Markierung parken, wohlwissend, daß der Bücherbus diese Stelle nicht mehr anfährt, erhalten regelmäßig einen Strafzettel.</p>

Beratungsergebnisse

[ { "date": "2025-02-21", "committee": "OBR\n 12", "agenda_item": "14", "agenda_part": "I", "parties_for": null, "decision_text": "Die Vorlage OF 590/12 wurde zurückgezogen.", "decision_type": null, "voting_result": null, "session_number": "36", "parties_abstain": null, "parties_against": null } ]
Vollständige Regex-Ausgabe (JSON)
                      {
  "betreff": "Straßenmarkierung für den\nBücherbus Kalbach",
  "vorgang": "OM 3290/22 OBR 12; ST 676/23       Der Magistrat wird gebeten, die\n Straßenmarkierung für die ehemalige Bücherbus-Haltestelle im  Kalbacher\n Stadtpfad zu entfernen.      Begründung: Mit der OF 334 hatte der OBR die Wiedereinführung des\n Bücherbusses in Kalbach gefordert. Dieser Antrag wurde mit der ST 676\n abgelehnt.   Doch die Straßenmarkierung wurde\n nicht entfernt.   \nDas Fatale an dem Versäumnis des\n Straßenverkehrsamtes ist, die PKW, die auf dieser Markierung parken,\n wohlwissend, daß der Bücherbus diese Stelle nicht mehr anfährt, erhalten\n regelmäßig einen Strafzettel.     Antragsteller: \n            CDU  \n Vertraulichkeit: Nein   dazugehörende Vorlage: \n            Anregung an den\n Magistrat vom 09.12.2022, OM 3290 \n            Stellungnahme des\n Magistrats vom 10.03.2023, ST 676  \n Beratung im Ortsbeirat: 12     Beratungsergebnisse:  36. Sitzung des OBR\n 12 am 21.02.2025, TO I, TOP 14                           Beschluss:        Die Vorlage OF 590/12 wurde   zurückgezogen.",
  "beschluss": {
    "decision_text": "Die Vorlage OF 590/12 wurde   zurückgezogen.",
    "decision_type": null
  },
  "of_number": "OF 590/12",
  "abstimmung": null,
  "antrag_date": "2025-02-06",
  "antrag_text": null,
  "begruendung": "<p>Mit der OF 334 hatte der OBR die Wiedereinführung des Bücherbusses in Kalbach gefordert. Dieser Antrag wurde mit der ST 676 abgelehnt. Doch die Straßenmarkierung wurde nicht entfernt. Das Fatale an dem Versäumnis des Straßenverkehrsamtes ist, die PKW, die auf dieser Markierung parken, wohlwissend, daß der Bücherbus diese Stelle nicht mehr anfährt, erhalten regelmäßig einen Strafzettel.</p>",
  "vorlagen_id": "OF_590-12_2025",
  "antragsteller": "CDU",
  "beratungsergebnisse": [
    {
      "date": "2025-02-21",
      "committee": "OBR\n 12",
      "agenda_item": "14",
      "agenda_part": "I",
      "parties_for": null,
      "decision_text": "Die Vorlage OF 590/12 wurde   zurückgezogen.",
      "decision_type": null,
      "voting_result": null,
      "session_number": "36",
      "parties_abstain": null,
      "parties_against": null
    }
  ]
}
                    
Keine docETL-Daten gefunden. Stelle sicher, dass der entsprechende Pipeline-Output nach Xata geschrieben wurde.
Kein OpenAI-Markdown gespeichert. Falls der Hybrid-Parser genutzt wird, stelle sicher, dass die Markdown-Ausgabe in Xata persistiert wird.

Parser-Diagnostik

Strukturierte Daten vorhanden
Ja
Regex Felder
11
docETL Extraktion
Fehlt
docETL Entscheidungsschritte
Fehlt
docETL Markdown
Fehlt
Pflichtfelder Regex
1 Feld(er) fehlen