Skip to main content Skip to navigation Skip to footer
Vorlagentyp: OM ID: OM_2788_2022 Erstellt: 04.10.2022 Aktualisiert: 11.06.2024

Parser Lab: Schwanheim: Fehlender Ausbau eines Teils des Pflugsweges

Vergleich der Originalquelle mit den verfügbaren Parser-Ausgaben (Regex, docETL und optional OpenAI-Markdown). Nutze diese Ansicht als schnellen Feedback-Loop für Qualitätskontrollen aller Dokumenttypen.

Originaltext (PARLIS)

Quelle
⛔️ Betreff ⛔️ Vorgang ⛔️ Beschlussvorschlag ⛔️ Begründung ⛔️ Anlagen ⛔️ Beratungsergebnisse
S A C H S T A N D :
   Anregung an den Magistrat vom 04.10.2022, OM
 2788 entstanden aus Vorlage: 
            OF 580/6 vom
 19.09.2022   Betreff:  Schwanheim: Fehlender Ausbau eines Teils des
 Pflugsweges     Der Magistrat wird gebeten zu veranlassen, den
 löcherigen, ausgefahrenen und zugewachsenen Teil des Pflugsweges (Gemarkung
 0511, Flur 18, Flurstück 8611/2) im Schwanheimer Feld dem restlichen
 Wegausbau mit wassergebundener Decke und Wegbreite anzupassen.    Begründung: Der Pflugsweg ist für Fußgänger und Radfahrer die
 direkte Verbindung zwischen der Straße Schwanheimer Ufer und der
 Leunabrücke. Aufgrund des maroden Teils des gut frequentierten Pflugsweges
 besteht hier Sturzgefahr und ein Platzproblem für beide Verkehrsteilnehmer.
    Antragstellender Ortsbeirat:
             Ortsbeirat 6
 - Frankfurter Westen   Vertraulichkeit: Nein   dazugehörende
 Vorlage:            
 Stellungnahme des Magistrats vom 13.01.2023, ST 198 
            Stellungnahme des
 Magistrats vom 10.07.2023, ST 1465 
            Stellungnahme des
 Magistrats vom 09.02.2024, ST 369  
 Beratung im Ortsbeirat: 6     Beratungsergebnisse:  27. Sitzung des OBR 6
 am 06.02.2024, TO I, TOP 5                           Beschluss:        a) Es dient zur Kenntnis, dass   eine schriftliche
 Stellungnahme des Magistrats nicht vorliegt und ein   Vertreter des Magistrats
 in der Sitzung nicht zugegen war.     b) Der Magistrat wird hiermit
 unter Hinweis auf § 4 Absatz 10 GOOBR an die   Erledigung der Angelegenheit
 erinnert.         Abstimmung: 
     Einstimmige Annahme      Aktenzeichen: 66-0
Keine Regex-Ausgabe gefunden. Prüfe, ob die Vorverarbeitung in Xata für diesen Datensatz gelaufen ist.
Keine docETL-Daten gefunden. Stelle sicher, dass der entsprechende Pipeline-Output nach Xata geschrieben wurde.
Kein OpenAI-Markdown gespeichert. Falls der Hybrid-Parser genutzt wird, stelle sicher, dass die Markdown-Ausgabe in Xata persistiert wird.

Parser-Diagnostik

Strukturierte Daten vorhanden
Nein
Regex Felder
0
docETL Extraktion
Fehlt
docETL Entscheidungsschritte
Fehlt
docETL Markdown
Fehlt
Pflichtfelder Regex
3 Feld(er) fehlen