Parser Lab: Buslinie 29 beschleunigen

S A C H S T A N D :
   Anregung an den Magistrat vom 08.11.2024, OM
 6089 entstanden aus
 Vorlage:             OF 555/12 vom
 28.10.2024   Betreff:  Buslinie 29 beschleunigen  Vorgang:
  OM 333/21 OBR 12; ST 1598/21
     Der Magistrat wird gebeten, über den Stand der
 internen Prüfungen zur Beschleunigung der Buslinie 29 - wie in
 Stellungnahme vom 03.09.2021, ST 1598, angekündigt - zu berichten und bei
 positivem Ergebnis die Beschleunigung umzusetzen. Konkret bietet sich die
 Beschleunigung an folgenden Kreuzungen an:   - Einmündung Am Weißkirchener Berg in die L 3019
 in Richtung Riedberg; -
 Einmündung Altenhöferallee in die L 3019 (beide Richtungen); - Einmündung der
 Carl-Hermann-Rudloff-Allee in die Riedbergallee (Richtung NWZ); - Einmündung Zur Kalbacher Höhe in die Marie-Curie-Straße (beide
 Richtungen); - Einmündung
 Marie-Curie-Straße in die Lurgiallee (beide Richtungen).     Begründung: Die Buslinie 29 hat seit ihrer Führung über den
 Westflügel einen sehr langen Laufweg und ist dadurch als Zubringer zur U-Bahn
 und für innerörtliche Verbindungen nicht so attraktiv, wie sie sein könnte.
  An der Kreuzung
 Altenhöferallee/Graf-von-Stauffenberg-Allee zeigt die Funksteuerung durch Busse
 aus der Graf-von-Stauffenberg-Allee deutlich die Vorzüge solch einer
 Beschleunigung.   
In der Vorlage OM 333 wurde
 unter Ziffer 5. die Beschleunigung der Buslinie angeregt. Dies wurde in obiger
 Stellungnahme auch als sinnvoll beurteilt. Es folgten aber keine weiteren
 Fortschritte in dieser Sache.     Antragstellender Ortsbeirat:
             Ortsbeirat 12
   Vertraulichkeit: Nein   dazugehörende Vorlage: 
            Anregung an den
 Magistrat vom 11.06.2021, OM 333 
            Stellungnahme des
 Magistrats vom 03.09.2021, ST 1598 
            Stellungnahme des
 Magistrats vom 12.05.2025, ST 738  
 Beratung im Ortsbeirat: 12     Beratungsergebnisse:  37. Sitzung des OBR
 12 am 28.03.2025, TO I, TOP 5                           Beschluss:        a) Es dient zur Kenntnis, dass   eine schriftliche
 Stellungnahme des Magistrats nicht vorliegt und ein   Vertreter des Magistrats
 in der Sitzung nicht zugegen war.     b) Der Magistrat wird hiermit
 unter Hinweis auf § 4 Absatz 10 GOOBR an die   Erledigung der Angelegenheit
 erinnert.         Abstimmung: 
     Einstimmige Annahme      38. Sitzung des OBR
 12 am 25.04.2025, TO I, TOP 5                           Beschluss:        a) Es dient zur Kenntnis, dass   eine schriftliche
 Stellungnahme des Magistrats nicht vorliegt und ein   Vertreter des Magistrats
 in der Sitzung nicht zugegen war.     b) Der Magistrat wird hiermit
 unter Hinweis auf § 4 Absatz 10 GOOBR an die   Erledigung der Angelegenheit
 erinnert.         Abstimmung: 
     Einstimmige Annahme