Vorlagentyp: OM ID: OM_6324_2025 Erstellt: 20.01.2025 Aktualisiert: 16.06.2025

Parser Lab: Ausbau der Verbindungsstraße Harheimer Niddabrücke - SBahnStation „Berkersheim“

Vergleich der Originalquelle mit den verfügbaren Parser-Ausgaben (Regex, docETL und optional OpenAI-Markdown). Nutze diese Ansicht als schnellen Feedback-Loop für Qualitätskontrollen aller Dokumenttypen.

Originalansicht öffnen Strukturierte Ansicht öffnen PARLIS öffnen Zur Übersicht

Originaltext (PARLIS)

Quelle

✅ Betreff ⛔️ Vorgang ⛔️ Beschlussvorschlag ⚠️ Begründung ⛔️ Anlagen ⛔️ Beratungsergebnisse

S A C H S T A N D :
   Anregung an den Magistrat vom 20.01.2025, OM
 6324 entstanden aus
 Vorlage:             OF 215/14 vom
 06.01.2025   Betreff:  Ausbau der Verbindungsstraße Harheimer
 Niddabrücke - S-Bahn-Station "Berkersheim"  Vorgang:  V 1014/18 OBR 14;
 ST 853/19      Der Magistrat wird gebeten, dem Ortsbeirat den Stand
 der Planungen zum Ausbau der Verbindungsstraße zwischen der Harheimer Niddabrücke und der S-Bahn-Station "Berkersheim"
 darzulegen. Weiterhin wird der Magistrat aufgefordert, den Ausbau für ein
 sicheres Nebeneinander von Fuß-, Rad- und Busverkehr schnellstmöglich
 voranzutreiben.  
  Begründung: Mit der Stellungnahme des Magistrats vom 13.05.2019,
 ST 853, wurde dem Ortsbeirat mitgeteilt, dass noch offene Fragen zu den
 "zukünftigen Funktionen, welche die Wegeverbindung zwischen den beiden
 Stadtteilen erfüllen soll", die Aufnahme von Planungen verhindern. Diese Fragen
 sind aus Sicht des Ortsbeirats seit Längerem soweit geklärt, dass dem Ausbau
 der Straße nichts mehr entgegensteht.     Antragstellender Ortsbeirat:
             Ortsbeirat 14
   Vertraulichkeit: Nein   dazugehörende Vorlage: 
           Auskunftsersuchen vom
 22.10.2018, V 1014
            Stellungnahme
 des Magistrats vom 13.05.2019, ST 853 
            Stellungnahme des
 Magistrats vom 13.06.2025, ST 979  
 Beratung im Ortsbeirat: 14     Beratungsergebnisse:  39. Sitzung des OBR
 14 am 26.05.2025, TO I, TOP 5                           Beschluss:        a) Es dient zur Kenntnis, dass   eine schriftliche
 Stellungnahme des Magistrats nicht vorliegt und ein   Vertreter des Magistrats
 in der Sitzung nicht zugegen war.     b) Der Magistrat wird hiermit
 unter Hinweis auf § 4 Absatz 10 GOOBR an die   Erledigung der Angelegenheit
 erinnert.         Abstimmung: 
     Einstimmige Annahme

Regex Feld-Check

Betreff Passt zum Original
Vorgang Fehlt
Beschlussvorschlag Fehlt
Begründung Nicht im Original gefunden
Anlagen Fehlt
Beratungsergebnisse Fehlt

Betreff

Ausbau der Verbindungsstraße Harheimer Niddabrücke - S-Bahn-Station "Berkersheim" Vorgang: V 1014/18 OBR 14; ST 853/19

Begründung

<p>Mit der Stellungnahme des Magistrats vom 13.05.2019, ST 853, wurde dem Ortsbeirat mitgeteilt, dass noch offene Fragen zu den "zukünftigen Funktionen, welche die Wegeverbindung zwischen den beiden Stadtteilen erfüllen soll", die Aufnahme von Planungen verhindern. Diese Fragen sind aus Sicht des Ortsbeirats seit Längerem soweit geklärt, dass dem Ausbau der Straße nichts mehr entgegensteht.</p>

Vollständige Regex-Ausgabe (JSON)

                      {
  "betreff": "Ausbau der Verbindungsstraße Harheimer\nNiddabrücke - S-Bahn-Station \"Berkersheim\" Vorgang: V 1014/18 OBR 14;\nST 853/19",
  "om_number": "OM 6324",
  "antrag_text": "<p>Der Magistrat wird gebeten, dem Ortsbeirat den Stand der Planungen zum Ausbau der Verbindungsstraße zwischen der Harheimer Niddabrücke und der S-Bahn-Station \"Berkersheim\" darzulegen. Weiterhin wird der Magistrat aufgefordert, den Ausbau für ein sicheres Nebeneinander von Fuß-, Rad- und Busverkehr schnellstmöglich voranzutreiben.</p>",
  "begruendung": "<p>Mit der Stellungnahme des Magistrats vom 13.05.2019, ST 853, wurde dem Ortsbeirat mitgeteilt, dass noch offene Fragen zu den \"zukünftigen Funktionen, welche die Wegeverbindung zwischen den beiden Stadtteilen erfüllen soll\", die Aufnahme von Planungen verhindern. Diese Fragen sind aus Sicht des Ortsbeirats seit Längerem soweit geklärt, dass dem Ausbau der Straße nichts mehr entgegensteht.</p>",
  "vorlagen_id": "OM_6324_2025",
  "anregung_date": "2025-01-20",
  "entstanden_aus": "OF 215/14 vom\n06.01.2025",
  "vertraulichkeit": "Nein",
  "ortsbeirat_number": "14",
  "dazugehoerige_vorlage": "Auskunftsersuchen vom\n22.10.2018, V 1014\nStellungnahme\ndes Magistrats vom 13.05.2019, ST 853\nStellungnahme des\nMagistrats vom 13.06.2025, ST 979",
  "antragstellender_ortsbeirat": "Ortsbeirat 14"
}

Keine docETL-Daten gefunden. Stelle sicher, dass der entsprechende Pipeline-Output nach Xata geschrieben wurde.

Kein OpenAI-Markdown gespeichert. Falls der Hybrid-Parser genutzt wird, stelle sicher, dass die Markdown-Ausgabe in Xata persistiert wird.

Parser-Diagnostik

Strukturierte Daten vorhanden: Ja
Regex Felder: 11
docETL Extraktion: Fehlt
docETL Entscheidungsschritte: Fehlt
docETL Markdown: Fehlt
Pflichtfelder Regex: 1 Feld(er) fehlen