S A C H S T A N D :
Anregung an den Magistrat vom 04.09.2025, OM
7321 entstanden aus
Vorlage: OF 1059/9 vom
18.08.2025 Betreff: Verkehrssicherheit in der Kirschwaldstraße
III Vorgang: OM
5848/24 OBR 9; ST 160/25; OM 6565/25 OBR 9; ST 984/25 Der Magistrat wird gebeten unter Einbeziehung des
Radfahrbüros und der Fußverkehrsbeauftragten erneut zu prüfen, mit welchen
straßenverkehrsrechtlichen Maßnahmen der illegalen Parkpraxis in der
Kirschwaldstraße wirksam begegnet werden kann, um den Fuß- und Radverkehr in
diesem Bereich sicherer zu gestalten. Der Magistrat wird außerdem gebeten zu berichten, wie
sich die Situation seit den angekündigten Sonderkontrollen entwickelt hat und
welche konkreten Maßnahmen ergriffen wurden. Begründung: Das Problem in der Kirschwaldstraße besteht
unverändert fort. Der Magistrat verweist in ST 984 lapidar darauf, dass
sich "an der Sachlage nichts geändert" habe - womit er bestätigt, dass seine
bisherigen Maßnahmen wirkungslos waren. Die bisherigen Stellungnahmen zeigen zudem, dass eine
umfassende Betrachtung unter Einbeziehung aller relevanten Fachbereiche bisher
nicht erfolgt ist. Das Radfahrbüro und die Fußverkehrsbeauftragte wurden bisher
nicht in die Lösungsfindung einbezogen, obwohl gerade diese
Verkehrsteilnehmer*innen durch die Verengungen besonders gefährdet sind. Eine
fachliche Bewertung aus deren Sicht könnte neue Lösungsansätze aufzeigen.
Die angekündigten Sonderkontrollen haben bisher zu
keiner nachhaltigen Verbesserung geführt, weshalb eine ehrliche
Bestandsaufnahme und neue Lösungsansätze dringend erforderlich sind. Antragstellender Ortsbeirat:
Ortsbeirat 9
Vertraulichkeit: Nein dazugehörende Vorlage:
Anregung an den
Magistrat vom 05.09.2024, OM 5848
Stellungnahme des
Magistrats vom 24.01.2025, ST 160
Anregung an den
Magistrat vom 20.02.2025, OM 6565
Stellungnahme des
Magistrats vom 23.06.2025, ST 984
Vorlagentyp: OM
ID: OM_7321_2025
Erstellt: 04.09.2025
Aktualisiert: 10.09.2025
Parser Lab: Verkehrssicherheit in der Kirschwaldstraße III
Vergleich der Originalquelle mit den verfügbaren Parser-Ausgaben (Regex, docETL und optional OpenAI-Markdown). Nutze diese Ansicht als schnellen Feedback-Loop für Qualitätskontrollen aller Dokumenttypen.
Originaltext (PARLIS)
Quelle ✅ Betreff ⛔️ Vorgang ⛔️ Beschlussvorschlag ⚠️ Begründung ⛔️ Anlagen ⛔️ Beratungsergebnisse
Regex Feld-Check
- Betreff Passt zum Original
- Vorgang Fehlt
- Beschlussvorschlag Fehlt
- Begründung Nicht im Original gefunden
- Anlagen Fehlt
- Beratungsergebnisse Fehlt
Betreff
Verkehrssicherheit in der Kirschwaldstraße
III Vorgang: OM
5848/24 OBR 9; ST 160/25; OM 6565/25 OBR 9; ST 984/25
Begründung
<p>Das Problem in der Kirschwaldstraße besteht unverändert fort. Der Magistrat verweist in ST 984 lapidar darauf, dass sich "an der Sachlage nichts geändert" habe - womit er bestätigt, dass seine bisherigen Maßnahmen wirkungslos waren. Die bisherigen Stellungnahmen zeigen zudem, dass eine umfassende Betrachtung unter Einbeziehung aller relevanten Fachbereiche bisher nicht erfolgt ist. Das Radfahrbüro und die Fußverkehrsbeauftragte wurden bisher nicht in die Lösungsfindung einbezogen, obwohl gerade diese Verkehrsteilnehmer*innen durch die Verengungen besonders gefährdet sind. Eine fachliche Bewertung aus deren Sicht könnte neue Lösungsansätze aufzeigen. Die angekündigten Sonderkontrollen haben bisher zu keiner nachhaltigen Verbesserung geführt, weshalb eine ehrliche Bestandsaufnahme und neue Lösungsansätze dringend erforderlich sind.</p>
Vollständige Regex-Ausgabe (JSON)
{
"betreff": "Verkehrssicherheit in der Kirschwaldstraße\nIII Vorgang: OM\n5848/24 OBR 9; ST 160/25; OM 6565/25 OBR 9; ST 984/25",
"om_number": "OM 7321",
"antrag_text": "<p>Der Magistrat wird gebeten unter Einbeziehung des Radfahrbüros und der Fußverkehrsbeauftragten erneut zu prüfen, mit welchen straßenverkehrsrechtlichen Maßnahmen der illegalen Parkpraxis in der Kirschwaldstraße wirksam begegnet werden kann, um den Fuß- und Radverkehr in diesem Bereich sicherer zu gestalten. Der Magistrat wird außerdem gebeten zu berichten, wie sich die Situation seit den angekündigten Sonderkontrollen entwickelt hat und welche konkreten Maßnahmen ergriffen wurden.</p>",
"begruendung": "<p>Das Problem in der Kirschwaldstraße besteht unverändert fort. Der Magistrat verweist in ST 984 lapidar darauf, dass sich \"an der Sachlage nichts geändert\" habe - womit er bestätigt, dass seine bisherigen Maßnahmen wirkungslos waren. Die bisherigen Stellungnahmen zeigen zudem, dass eine umfassende Betrachtung unter Einbeziehung aller relevanten Fachbereiche bisher nicht erfolgt ist. Das Radfahrbüro und die Fußverkehrsbeauftragte wurden bisher nicht in die Lösungsfindung einbezogen, obwohl gerade diese Verkehrsteilnehmer*innen durch die Verengungen besonders gefährdet sind. Eine fachliche Bewertung aus deren Sicht könnte neue Lösungsansätze aufzeigen. Die angekündigten Sonderkontrollen haben bisher zu keiner nachhaltigen Verbesserung geführt, weshalb eine ehrliche Bestandsaufnahme und neue Lösungsansätze dringend erforderlich sind.</p>",
"vorlagen_id": "OM_7321_2025",
"anregung_date": "2025-09-04",
"entstanden_aus": "OF 1059/9 vom\n18.08.2025",
"vertraulichkeit": "Nein",
"ortsbeirat_number": null,
"dazugehoerige_vorlage": "Anregung an den\nMagistrat vom 05.09.2024, OM 5848\nStellungnahme des\nMagistrats vom 24.01.2025, ST 160\nAnregung an den\nMagistrat vom 20.02.2025, OM 6565\nStellungnahme des\nMagistrats vom 23.06.2025, ST 984",
"antragstellender_ortsbeirat": "Ortsbeirat 9"
}
Keine docETL-Daten gefunden. Stelle sicher, dass der entsprechende Pipeline-Output nach Xata geschrieben wurde.
Kein OpenAI-Markdown gespeichert. Falls der Hybrid-Parser genutzt wird, stelle sicher, dass die Markdown-Ausgabe in Xata persistiert wird.
Parser-Diagnostik
- Strukturierte Daten vorhanden
- Ja
- Regex Felder
- 11
- docETL Extraktion
- Fehlt
- docETL Entscheidungsschritte
- Fehlt
- docETL Markdown
- Fehlt
- Pflichtfelder Regex
- 1 Feld(er) fehlen