Skip to main content Skip to navigation Skip to footer
Vorlagentyp: OM ID: OM_7321_2025 Erstellt: 04.09.2025 Aktualisiert: 10.09.2025

Parser Lab: Verkehrssicherheit in der Kirschwaldstraße III

Vergleich der Originalquelle mit den verfügbaren Parser-Ausgaben (Regex, docETL und optional OpenAI-Markdown). Nutze diese Ansicht als schnellen Feedback-Loop für Qualitätskontrollen aller Dokumenttypen.

Originaltext (PARLIS)

Quelle
✅ Betreff ⛔️ Vorgang ⛔️ Beschlussvorschlag ⚠️ Begründung ⛔️ Anlagen ⛔️ Beratungsergebnisse
S A C H S T A N D :
   Anregung an den Magistrat vom 04.09.2025, OM
 7321 entstanden aus
 Vorlage:             OF 1059/9 vom
 18.08.2025   Betreff:  Verkehrssicherheit in der Kirschwaldstraße
 III  Vorgang:  OM
 5848/24 OBR 9; ST 160/25; OM 6565/25 OBR 9; ST 984/25        Der Magistrat wird gebeten unter Einbeziehung des
 Radfahrbüros und der Fußverkehrsbeauftragten erneut zu prüfen, mit welchen
 straßenverkehrsrechtlichen Maßnahmen der illegalen Parkpraxis in der
 Kirschwaldstraße wirksam begegnet werden kann, um den Fuß- und Radverkehr in
 diesem Bereich sicherer zu gestalten.    Der Magistrat wird außerdem gebeten zu berichten, wie
 sich die Situation seit den angekündigten Sonderkontrollen entwickelt hat und
 welche konkreten Maßnahmen ergriffen wurden.     Begründung: Das Problem in der Kirschwaldstraße besteht
 unverändert fort. Der Magistrat verweist in ST 984 lapidar darauf, dass
 sich "an der Sachlage nichts geändert" habe - womit er bestätigt, dass seine
 bisherigen Maßnahmen wirkungslos waren.    Die bisherigen Stellungnahmen zeigen zudem, dass eine
 umfassende Betrachtung unter Einbeziehung aller relevanten Fachbereiche bisher
 nicht erfolgt ist. Das Radfahrbüro und die Fußverkehrsbeauftragte wurden bisher
 nicht in die Lösungsfindung einbezogen, obwohl gerade diese
 Verkehrsteilnehmer*innen durch die Verengungen besonders gefährdet sind. Eine
 fachliche Bewertung aus deren Sicht könnte neue Lösungsansätze aufzeigen.
  Die angekündigten Sonderkontrollen haben bisher zu
 keiner nachhaltigen Verbesserung geführt, weshalb eine ehrliche
 Bestandsaufnahme und neue Lösungsansätze dringend erforderlich sind.     Antragstellender Ortsbeirat:
             Ortsbeirat 9
   Vertraulichkeit: Nein   dazugehörende Vorlage: 
            Anregung an den
 Magistrat vom 05.09.2024, OM 5848 
            Stellungnahme des
 Magistrats vom 24.01.2025, ST 160 
            Anregung an den
 Magistrat vom 20.02.2025, OM 6565 
            Stellungnahme des
 Magistrats vom 23.06.2025, ST 984

Regex Feld-Check

  • Betreff Passt zum Original
  • Vorgang Fehlt
  • Beschlussvorschlag Fehlt
  • Begründung Nicht im Original gefunden
  • Anlagen Fehlt
  • Beratungsergebnisse Fehlt

Betreff

Verkehrssicherheit in der Kirschwaldstraße III Vorgang: OM 5848/24 OBR 9; ST 160/25; OM 6565/25 OBR 9; ST 984/25

Begründung

<p>Das Problem in der Kirschwaldstraße besteht unverändert fort. Der Magistrat verweist in ST 984 lapidar darauf, dass sich "an der Sachlage nichts geändert" habe - womit er bestätigt, dass seine bisherigen Maßnahmen wirkungslos waren. Die bisherigen Stellungnahmen zeigen zudem, dass eine umfassende Betrachtung unter Einbeziehung aller relevanten Fachbereiche bisher nicht erfolgt ist. Das Radfahrbüro und die Fußverkehrsbeauftragte wurden bisher nicht in die Lösungsfindung einbezogen, obwohl gerade diese Verkehrsteilnehmer*innen durch die Verengungen besonders gefährdet sind. Eine fachliche Bewertung aus deren Sicht könnte neue Lösungsansätze aufzeigen. Die angekündigten Sonderkontrollen haben bisher zu keiner nachhaltigen Verbesserung geführt, weshalb eine ehrliche Bestandsaufnahme und neue Lösungsansätze dringend erforderlich sind.</p>
Vollständige Regex-Ausgabe (JSON)
                      {
  "betreff": "Verkehrssicherheit in der Kirschwaldstraße\nIII Vorgang: OM\n5848/24 OBR 9; ST 160/25; OM 6565/25 OBR 9; ST 984/25",
  "om_number": "OM 7321",
  "antrag_text": "<p>Der Magistrat wird gebeten unter Einbeziehung des Radfahrbüros und der Fußverkehrsbeauftragten erneut zu prüfen, mit welchen straßenverkehrsrechtlichen Maßnahmen der illegalen Parkpraxis in der Kirschwaldstraße wirksam begegnet werden kann, um den Fuß- und Radverkehr in diesem Bereich sicherer zu gestalten.    Der Magistrat wird außerdem gebeten zu berichten, wie sich die Situation seit den angekündigten Sonderkontrollen entwickelt hat und welche konkreten Maßnahmen ergriffen wurden.</p>",
  "begruendung": "<p>Das Problem in der Kirschwaldstraße besteht unverändert fort. Der Magistrat verweist in ST 984 lapidar darauf, dass sich \"an der Sachlage nichts geändert\" habe - womit er bestätigt, dass seine bisherigen Maßnahmen wirkungslos waren. Die bisherigen Stellungnahmen zeigen zudem, dass eine umfassende Betrachtung unter Einbeziehung aller relevanten Fachbereiche bisher nicht erfolgt ist. Das Radfahrbüro und die Fußverkehrsbeauftragte wurden bisher nicht in die Lösungsfindung einbezogen, obwohl gerade diese Verkehrsteilnehmer*innen durch die Verengungen besonders gefährdet sind. Eine fachliche Bewertung aus deren Sicht könnte neue Lösungsansätze aufzeigen. Die angekündigten Sonderkontrollen haben bisher zu keiner nachhaltigen Verbesserung geführt, weshalb eine ehrliche Bestandsaufnahme und neue Lösungsansätze dringend erforderlich sind.</p>",
  "vorlagen_id": "OM_7321_2025",
  "anregung_date": "2025-09-04",
  "entstanden_aus": "OF 1059/9 vom\n18.08.2025",
  "vertraulichkeit": "Nein",
  "ortsbeirat_number": null,
  "dazugehoerige_vorlage": "Anregung an den\nMagistrat vom 05.09.2024, OM 5848\nStellungnahme des\nMagistrats vom 24.01.2025, ST 160\nAnregung an den\nMagistrat vom 20.02.2025, OM 6565\nStellungnahme des\nMagistrats vom 23.06.2025, ST 984",
  "antragstellender_ortsbeirat": "Ortsbeirat 9"
}
                    
Keine docETL-Daten gefunden. Stelle sicher, dass der entsprechende Pipeline-Output nach Xata geschrieben wurde.
Kein OpenAI-Markdown gespeichert. Falls der Hybrid-Parser genutzt wird, stelle sicher, dass die Markdown-Ausgabe in Xata persistiert wird.

Parser-Diagnostik

Strukturierte Daten vorhanden
Ja
Regex Felder
11
docETL Extraktion
Fehlt
docETL Entscheidungsschritte
Fehlt
docETL Markdown
Fehlt
Pflichtfelder Regex
1 Feld(er) fehlen