Skip to main content Skip to navigation Skip to footer
Vorlagentyp: A ID: A_362_2025 Erstellt: 16.07.2025 Aktualisiert: 01.10.2025

Parser Lab: Verwaltungsgerichtliches Streitverfahren bezüglich Polo-Turnier CarlvonWeinbergCup

Vergleich der Originalquelle mit den verfügbaren Parser-Ausgaben (Regex, docETL und optional OpenAI-Markdown). Nutze diese Ansicht als schnellen Feedback-Loop für Qualitätskontrollen aller Dokumenttypen.

Originaltext (PARLIS)

Quelle
✅ Betreff ⛔️ Vorgang ⛔️ Beschlussvorschlag ⛔️ Begründung ⛔️ Anlagen ⛔️ Beratungsergebnisse
S A C H S T A N D :   Anfrage vom
 16.07.2025, A 362  Betreff:  Verwaltungsgerichtliches Streitverfahren
 bezüglich Polo-Turnier Carl-von-Weinberg-Cup     Der Frankfurter Polo Club e. V. hatte
 am 13.05.2025 bei der Stadt Frankfurt eine Genehmigung für das Polo-Turnier
 Carl-von-Weinberg-Cup für den 27.-29.06.2025 beantragt. Das Turnier findet seit
 2018 jährlich statt. Mit Verfügung vom 16.06.2025 hat die Stadt Frankfurt die
 Genehmigung des Turniers mit der Begründung versagt, dass die Veranstaltung den
 "Charakter" des Gebiets "temporär" verändert, das Landschaftsbild
 beeinträchtigt und dem Schutzzweck des Landschaftsschutzgebietes zuwiderläuft.
    Dagegen hat der Polo Club am
 23.06.2025 einstweiligen Rechtsschutz beantragt und eine naturschutzrechtliche
 Genehmigung für das Turnier angestrebt. Das Verwaltungsgericht Frankfurt hat
 dem stattgegeben und festgestellt, dass die Genehmigung zu erteilen ist. Das
 Gericht führt aus, dass für ein Landschaftsschutzgebiet grundsätzlich eine
 Genehmigung in Betracht kommt. Durch das zeitlich eng begrenzte Polo-Turnier an
 einem Wochenende ist nicht zu befürchten, dass sich der Gebietscharakter im
 Landschaftsschutzgebiet verändert oder das Landschaftsbild beeinträchtigt. Die
 geplante Veranstaltung läuft auch dem Schutzzweck nicht zuwider. Die
 Spielzeiten sind auf wenige Stunden begrenzt und das Aufstellen von Zelten,
 Bänken und Sonnenschirmen sowie das Zuschaueraufkommen haben nur
 vorübergehenden Charakter.   Die Entscheidung des Verwaltungsgerichts kam nicht
 überraschend und war auch bei lediglich rudimentär vorhandenen
 Rechtskenntnissen vorhersehbar. Dieser Vorgang ist umso bedauerlicher, da sich
 der Frankfurter Polo Club e. V. mit seiner Arbeit sowohl dem Georgshof als auch
 dem Stadtteil Nied verpflichtet fühlt und man dort die bisherige Zusammenarbeit
 mit der Stadt sehr schätzt.   Vor diesem Hintergrund wird der Magistrat um die
 Beantwortung folgender Fragen gebeten:   1. Wer ist verantwortlich für die Versagungsverfügung
 der Stadt vom 16.06.2025?   2. Wurde vor dem Ausspruch der Versagungsverfügung
 vom 16.06.2025 eine Überprüfung der Sach- und Rechtslage im Hinblick auf die
 juristischen Voraussetzungen für dieses Verbot vorgenommen?   3. Falls Frage 2.) mit Ja beantwortet wird: Zu
 welchem Ergebnis ist diese Überprüfung der Sach- und Rechtslage gelangt?
  4. Auf welche Höhe belaufen sich die der Stadt
 Frankfurt entstandenen Verfahrenskosten für das vorliegende Verfahren des
 einstweiligen Rechtsschutzes?   5. Wird die Stadt Frankfurt den für den Ausspruch des
 Verbots Verantwortlichen gem. § 48 BeamtStG zur Erstattung der
 Verfahrenskosten im Wege des Schadensersatzes in Anspruch nehmen oder werden
 die Kosten dem Steuerzahler auferlegt?   6. Wie wird die Stadt bei zukünftigen Turnieren des
 Frankfurter Polo Club e. V. verfahren und gedenkt  der
 Magistrat, auf die Umsetzung der vorliegenden Rechtsprechung durch die
 Verwaltung zu dringen?   7. Wie will der Magistrat die Zusammenarbeit zwischen
 der Stadt Frankfurt und dem Frankfurter Polo Club e. V., der rein ehrenamtlich
 und für das Gemeinwohl arbeitet, in Zukunft wieder positiv gestalten?       Antragsteller: 
            BFF-BIG  
 Antragstellende Person(en): 
            Stadtv. Ingeborg
 Leineweber            
 Stadtv. Mathias Pfeiffer 
            Stadtv. Dr. Uwe
 Schulz            
 Stadtv. Peter Paul Thoma 
            Stadtv. Haluk
 Yildiz   Vertraulichkeit: Nein   dazugehörende Vorlage: 
            Bericht des
 Magistrats vom 26.09.2025, B 364  
 Versandpaket: 23.07.2025

Regex Feld-Check

  • Betreff Passt zum Original
  • Vorgang Fehlt
  • Beschlussvorschlag Fehlt
  • Begründung Fehlt
  • Anlagen Fehlt
  • Beratungsergebnisse Fehlt

Betreff

Verwaltungsgerichtliches Streitverfahren bezüglich Polo-Turnier Carl-von-Weinberg-Cup Der Frankfurter Polo Club e. V. hatte
Vollständige Regex-Ausgabe (JSON)
                      {
  "betreff": "Verwaltungsgerichtliches Streitverfahren\n bezüglich Polo-Turnier Carl-von-Weinberg-Cup Der Frankfurter Polo Club e. V. hatte",
  "a_number": "A 362",
  "vorlagen_id": "A_362_2025",
  "anfrage_date": "2025-07-16",
  "content_text": "Anfrage vom\n 16.07.2025, A 362 Betreff: Verwaltungsgerichtliches Streitverfahren\n bezüglich Polo-Turnier Carl-von-Weinberg-Cup Der Frankfurter Polo Club e. V. hatte\n am 13.05.2025 bei der Stadt Frankfurt eine Genehmigung für das Polo-Turnier\n Carl-von-Weinberg-Cup für den 27.-29.06.2025 beantragt. Das Turnier findet seit\n 2018 jährlich statt. Mit Verfügung vom 16.06.2025 hat die Stadt Frankfurt die\n Genehmigung des Turniers mit der Begründung versagt, dass die Veranstaltung den\n \"Charakter\" des Gebiets \"temporär\" verändert, das Landschaftsbild\n beeinträchtigt und dem Schutzzweck des Landschaftsschutzgebietes zuwiderläuft.\n Dagegen hat der Polo Club am\n 23.06.2025 einstweiligen Rechtsschutz beantragt und eine naturschutzrechtliche\n Genehmigung für das Turnier angestrebt. Das Verwaltungsgericht Frankfurt hat\n dem stattgegeben und festgestellt, dass die Genehmigung zu erteilen ist. Das\n Gericht führt aus, dass für ein Landschaftsschutzgebiet grundsätzlich eine\n Genehmigung in Betracht kommt. Durch das zeitlich eng begrenzte Polo-Turnier an\n einem Wochenende ist nicht zu befürchten, dass sich der Gebietscharakter im\n Landschaftsschutzgebiet verändert oder das Landschaftsbild beeinträchtigt. Die\n geplante Veranstaltung läuft auch dem Schutzzweck nicht zuwider. Die\n Spielzeiten sind auf wenige Stunden begrenzt und das Aufstellen von Zelten,\n Bänken und Sonnenschirmen sowie das Zuschaueraufkommen haben nur\n vorübergehenden Charakter. Die Entscheidung des Verwaltungsgerichts kam nicht\n überraschend und war auch bei lediglich rudimentär vorhandenen\n Rechtskenntnissen vorhersehbar. Dieser Vorgang ist umso bedauerlicher, da sich\n der Frankfurter Polo Club e. V. mit seiner Arbeit sowohl dem Georgshof als auch\n dem Stadtteil Nied verpflichtet fühlt und man dort die bisherige Zusammenarbeit\n mit der Stadt sehr schätzt. Vor diesem Hintergrund wird der Magistrat um die\n Beantwortung folgender Fragen gebeten: 1. Wer ist verantwortlich für die Versagungsverfügung\n der Stadt vom 16.06.2025? 2. Wurde vor dem Ausspruch der Versagungsverfügung\n vom 16.06.2025 eine Überprüfung der Sach- und Rechtslage im Hinblick auf die\n juristischen Voraussetzungen für dieses Verbot vorgenommen? 3. Falls Frage 2.) mit Ja beantwortet wird: Zu\n welchem Ergebnis ist diese Überprüfung der Sach- und Rechtslage gelangt?\n 4. Auf welche Höhe belaufen sich die der Stadt\n Frankfurt entstandenen Verfahrenskosten für das vorliegende Verfahren des\n einstweiligen Rechtsschutzes? 5. Wird die Stadt Frankfurt den für den Ausspruch des\n Verbots Verantwortlichen gem. § 48 BeamtStG zur Erstattung der\n Verfahrenskosten im Wege des Schadensersatzes in Anspruch nehmen oder werden\n die Kosten dem Steuerzahler auferlegt? 6. Wie wird die Stadt bei zukünftigen Turnieren des\n Frankfurter Polo Club e. V. verfahren und gedenkt der\n Magistrat, auf die Umsetzung der vorliegenden Rechtsprechung durch die\n Verwaltung zu dringen? 7. Wie will der Magistrat die Zusammenarbeit zwischen\n der Stadt Frankfurt und dem Frankfurter Polo Club e. V., der rein ehrenamtlich\n und für das Gemeinwohl arbeitet, in Zukunft wieder positiv gestalten? Antragsteller: \n BFF-BIG \n Antragstellende Person(en): \n Stadtv. Ingeborg\n Leineweber \n Stadtv. Mathias Pfeiffer \n Stadtv. Dr. Uwe\n Schulz \n Stadtv. Peter Paul Thoma \n Stadtv. Haluk\n Yildiz Vertraulichkeit: Nein dazugehörende Vorlage: \n Bericht des\n Magistrats vom 26.09.2025, B 364 \n Versandpaket: 23.07.2025",
  "introduction": null,
  "antragsteller": "BFF-BIG",
  "questions_text": null,
  "antragstellende_personen": [
    "Ingeborg\n Leineweber",
    "Mathias Pfeiffer",
    "Peter Paul Thoma",
    "Haluk\n Yildiz"
  ]
}
                    
Keine docETL-Daten gefunden. Stelle sicher, dass der entsprechende Pipeline-Output nach Xata geschrieben wurde.
Kein OpenAI-Markdown gespeichert. Falls der Hybrid-Parser genutzt wird, stelle sicher, dass die Markdown-Ausgabe in Xata persistiert wird.

Parser-Diagnostik

Strukturierte Daten vorhanden
Ja
Regex Felder
9
docETL Extraktion
Fehlt
docETL Entscheidungsschritte
Fehlt
docETL Markdown
Fehlt
Pflichtfelder Regex
2 Feld(er) fehlen