S A C H S T A N D :
Antrag vom 20.01.2025,
OF 1067/2 Betreff: Der Magistrat sollte Stellungnahmen des
Magistrats selbst befolgen Der Ortsbeirat möge
beschließen: Der
Magistrat wird aufgefordert, den Bericht B 448 zurückzuziehen und durch einen
korrigierten Bericht entsprechend der Magistrats-Stellungnahme ST 1558 vom
24.07.2023 zu ersetzen. Begründung: Mit Datum vom 12.06.2023 forderte der Ortsbeirat 2
mit der OM 4072 den Magistrat auf, seinen damaligen Bericht B 177 (den
Vorläufer des heutigen B 448) zu korrigieren, weil die dort verwendete
Abkürzung AED nicht allgemein bekannt ist. Der Magistrat antwortete darauf in
seiner Stellungnahme ST 1558: "Dem Magistrat ist bewusst, dass solche
fachspezifischen Abkürzungen nicht im Allgemeinen bekannt sind und wird darauf
achten, solche Irritationen zu vermeiden." Weiß der Magistrat, was der Magistrat zusagt ?
Zudem wurde seinerzeit der Bericht
B 177 nicht in korrigierter Version neu erstellt, wie die OM 4072 gefordert
hatte. Antragsteller:
BFF
Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage:
Bericht des
Magistrats vom 06.12.2024, B 448 Beratung
im Ortsbeirat: 2 Beratungsergebnisse: 36. Sitzung des OBR 2
am 20.01.2025, TO I, TOP 29 Beschluss: 1. Die Vorlage
B 448 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage
OF 1067/2 wird abgelehnt. Abstimmung:
zu 1. GRÜNE, CDU, 2 SPD, FDP, BFF und ÖkoLinX-ARL gegen
Linke (= Zurückweisung) bei Abwesenheit 1 SPD zu 2. GRÜNE, 3 CDU, 2 SPD, Linke und ÖkoLinX-ARL gegen
FDP und BFF (= Annahme); 1 CDU (= Enthaltung) bei Abwesenheit 1 SPD
Vorlagentyp: OF
ID: OF_1067-2_2025
Erstellt: 20.01.2025
Aktualisiert: 04.02.2025
Parser Lab: Der Magistrat sollte Stellungnahmen des Magistrats selbst befolgen
Vergleich der Originalquelle mit den verfügbaren Parser-Ausgaben (Regex, docETL und optional OpenAI-Markdown). Nutze diese Ansicht als schnellen Feedback-Loop für Qualitätskontrollen aller Dokumenttypen.
Originaltext (PARLIS)
Quelle ✅ Betreff ⛔️ Vorgang ⛔️ Beschlussvorschlag ⚠️ Begründung ⛔️ Anlagen ℹ️ Beratungsergebnisse
Regex Feld-Check
- Betreff Passt zum Original
- Vorgang Fehlt
- Beschlussvorschlag Fehlt
- Begründung Nicht im Original gefunden
- Anlagen Fehlt
- Beratungsergebnisse Vorhanden (Strukturiert)
Betreff
Der Magistrat sollte Stellungnahmen des
Magistrats selbst befolgen
Begründung
<p>Mit Datum vom 12.06.2023 forderte der Ortsbeirat 2 mit der OM 4072 den Magistrat auf, seinen damaligen Bericht B 177 (den Vorläufer des heutigen B 448) zu korrigieren, weil die dort verwendete Abkürzung AED nicht allgemein bekannt ist. Der Magistrat antwortete darauf in seiner Stellungnahme ST 1558: "Dem Magistrat ist bewusst, dass solche fachspezifischen Abkürzungen nicht im Allgemeinen bekannt sind und wird darauf achten, solche Irritationen zu vermeiden." Weiß der Magistrat, was der Magistrat zusagt ? Zudem wurde seinerzeit der Bericht B 177 nicht in korrigierter Version neu erstellt, wie die OM 4072 gefordert hatte.</p>
Beratungsergebnisse
[
{
"date": "2025-01-20",
"committee": "OBR 2",
"agenda_item": "29",
"agenda_part": "I",
"parties_for": null,
"decision_text": "Die Vorlage\n OF 1067/2 wird abgelehnt.",
"decision_type": null,
"voting_result": "zu 1. GRÜNE, CDU, 2 SPD, FDP, BFF und ÖkoLinX-ARL gegen\n Linke (= Zurückweisung) bei Abwesenheit 1 SPD zu 2. GRÜNE, 3 CDU, 2 SPD, Linke und ÖkoLinX-ARL gegen\n FDP und BFF (= Annahme); 1 CDU (= Enthaltung) bei Abwesenheit 1 SPD",
"session_number": "36",
"parties_abstain": null,
"parties_against": null
}
]
Vollständige Regex-Ausgabe (JSON)
{
"betreff": "Der Magistrat sollte Stellungnahmen des\nMagistrats selbst befolgen",
"vorgang": null,
"beschluss": {
"decision_text": "Die Vorlage\n OF 1067/2 wird abgelehnt.",
"decision_type": null
},
"of_number": "OF 1067/2",
"abstimmung": "zu 1. GRÜNE, CDU, 2 SPD, FDP, BFF und ÖkoLinX-ARL gegen\nLinke (= Zurückweisung) bei Abwesenheit 1 SPD zu 2. GRÜNE, 3 CDU, 2 SPD, Linke und ÖkoLinX-ARL gegen\nFDP und BFF (= Annahme); 1 CDU (= Enthaltung) bei Abwesenheit 1 SPD",
"antrag_date": "2025-01-20",
"antrag_text": "<p>Der Ortsbeirat möge beschließen: Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht B 448 zurückzuziehen und durch einen korrigierten Bericht entsprechend der Magistrats-Stellungnahme ST 1558 vom 24.07.2023 zu ersetzen. Begründung: Mit Datum vom 12.06.2023 forderte der Ortsbeirat 2 mit der OM 4072 den Magistrat auf, seinen damaligen Bericht B 177 (den Vorläufer des heutigen B 448) zu korrigieren, weil die dort verwendete Abkürzung AED nicht allgemein bekannt ist. Der Magistrat antwortete darauf in seiner Stellungnahme ST 1558: \"Dem Magistrat ist bewusst, dass solche fachspezifischen Abkürzungen nicht im Allgemeinen bekannt sind und wird darauf achten, solche Irritationen zu vermeiden.\" Weiß der Magistrat, was der Magistrat zusagt ? Zudem wurde seinerzeit der Bericht B 177 nicht in korrigierter Version neu erstellt, wie die OM 4072 gefordert hatte.</p>",
"begruendung": "<p>Mit Datum vom 12.06.2023 forderte der Ortsbeirat 2 mit der OM 4072 den Magistrat auf, seinen damaligen Bericht B 177 (den Vorläufer des heutigen B 448) zu korrigieren, weil die dort verwendete Abkürzung AED nicht allgemein bekannt ist. Der Magistrat antwortete darauf in seiner Stellungnahme ST 1558: \"Dem Magistrat ist bewusst, dass solche fachspezifischen Abkürzungen nicht im Allgemeinen bekannt sind und wird darauf achten, solche Irritationen zu vermeiden.\" Weiß der Magistrat, was der Magistrat zusagt ? Zudem wurde seinerzeit der Bericht B 177 nicht in korrigierter Version neu erstellt, wie die OM 4072 gefordert hatte.</p>",
"vorlagen_id": "OF_1067-2_2025",
"antragsteller": "BFF",
"beratungsergebnisse": [
{
"date": "2025-01-20",
"committee": "OBR 2",
"agenda_item": "29",
"agenda_part": "I",
"parties_for": null,
"decision_text": "Die Vorlage\n OF 1067/2 wird abgelehnt.",
"decision_type": null,
"voting_result": "zu 1. GRÜNE, CDU, 2 SPD, FDP, BFF und ÖkoLinX-ARL gegen\n Linke (= Zurückweisung) bei Abwesenheit 1 SPD zu 2. GRÜNE, 3 CDU, 2 SPD, Linke und ÖkoLinX-ARL gegen\n FDP und BFF (= Annahme); 1 CDU (= Enthaltung) bei Abwesenheit 1 SPD",
"session_number": "36",
"parties_abstain": null,
"parties_against": null
}
]
}
Keine docETL-Daten gefunden. Stelle sicher, dass der entsprechende Pipeline-Output nach Xata geschrieben wurde.
Kein OpenAI-Markdown gespeichert. Falls der Hybrid-Parser genutzt wird, stelle sicher, dass die Markdown-Ausgabe in Xata persistiert wird.
Parser-Diagnostik
- Strukturierte Daten vorhanden
- Ja
- Regex Felder
- 11
- docETL Extraktion
- Fehlt
- docETL Entscheidungsschritte
- Fehlt
- docETL Markdown
- Fehlt
- Pflichtfelder Regex
- 1 Feld(er) fehlen