Skip to main content Skip to navigation Skip to footer
Vorlagentyp: OF ID: OF_1067-2_2025 Erstellt: 20.01.2025 Aktualisiert: 04.02.2025

Parser Lab: Der Magistrat sollte Stellungnahmen des Magistrats selbst befolgen

Vergleich der Originalquelle mit den verfügbaren Parser-Ausgaben (Regex, docETL und optional OpenAI-Markdown). Nutze diese Ansicht als schnellen Feedback-Loop für Qualitätskontrollen aller Dokumenttypen.

Originaltext (PARLIS)

Quelle
✅ Betreff ⛔️ Vorgang ⛔️ Beschlussvorschlag ⚠️ Begründung ⛔️ Anlagen ℹ️ Beratungsergebnisse
S A C H S T A N D :
    Antrag vom 20.01.2025,
 OF 1067/2     Betreff:  Der Magistrat sollte Stellungnahmen des
 Magistrats selbst befolgen      Der Ortsbeirat möge
 beschließen: Der
 Magistrat wird aufgefordert, den Bericht B 448 zurückzuziehen und durch einen
 korrigierten Bericht entsprechend der Magistrats-Stellungnahme ST 1558 vom
 24.07.2023 zu ersetzen.     Begründung: Mit Datum vom 12.06.2023 forderte der Ortsbeirat 2
 mit der OM 4072 den Magistrat auf, seinen damaligen Bericht B 177 (den
 Vorläufer des heutigen B 448) zu korrigieren, weil die dort verwendete
 Abkürzung AED nicht allgemein bekannt ist. Der Magistrat antwortete darauf in
 seiner Stellungnahme ST 1558: "Dem Magistrat ist bewusst, dass solche
 fachspezifischen Abkürzungen nicht im Allgemeinen bekannt sind und wird darauf
 achten, solche Irritationen zu vermeiden." Weiß der Magistrat, was der Magistrat zusagt ?
Zudem wurde seinerzeit der Bericht
 B 177 nicht in korrigierter Version neu erstellt, wie die OM 4072 gefordert
 hatte.     Antragsteller: 
            BFF  
 Vertraulichkeit: Nein   Hauptvorlage: 
            Bericht des
 Magistrats vom 06.12.2024, B 448   Beratung
 im Ortsbeirat: 2     Beratungsergebnisse:  36. Sitzung des OBR 2
 am 20.01.2025, TO I, TOP 29                           Beschluss:        1.    Die Vorlage
 B 448 dient zur   Kenntnis.       2.    Die Vorlage
 OF 1067/2 wird   abgelehnt.        Abstimmung:   
  zu 1.    GRÜNE, CDU, 2 SPD, FDP, BFF und   ÖkoLinX-ARL gegen
 Linke (= Zurückweisung) bei Abwesenheit 1 SPD       zu 2.    GRÜNE, 3 CDU, 2 SPD, Linke und   ÖkoLinX-ARL gegen
 FDP und BFF (= Annahme); 1 CDU (= Enthaltung) bei   Abwesenheit 1 SPD

Regex Feld-Check

  • Betreff Passt zum Original
  • Vorgang Fehlt
  • Beschlussvorschlag Fehlt
  • Begründung Nicht im Original gefunden
  • Anlagen Fehlt
  • Beratungsergebnisse Vorhanden (Strukturiert)

Betreff

Der Magistrat sollte Stellungnahmen des Magistrats selbst befolgen

Begründung

<p>Mit Datum vom 12.06.2023 forderte der Ortsbeirat 2 mit der OM 4072 den Magistrat auf, seinen damaligen Bericht B 177 (den Vorläufer des heutigen B 448) zu korrigieren, weil die dort verwendete Abkürzung AED nicht allgemein bekannt ist. Der Magistrat antwortete darauf in seiner Stellungnahme ST 1558: "Dem Magistrat ist bewusst, dass solche fachspezifischen Abkürzungen nicht im Allgemeinen bekannt sind und wird darauf achten, solche Irritationen zu vermeiden." Weiß der Magistrat, was der Magistrat zusagt ? Zudem wurde seinerzeit der Bericht B 177 nicht in korrigierter Version neu erstellt, wie die OM 4072 gefordert hatte.</p>

Beratungsergebnisse

[ { "date": "2025-01-20", "committee": "OBR 2", "agenda_item": "29", "agenda_part": "I", "parties_for": null, "decision_text": "Die Vorlage\n OF 1067/2 wird abgelehnt.", "decision_type": null, "voting_result": "zu 1. GRÜNE, CDU, 2 SPD, FDP, BFF und ÖkoLinX-ARL gegen\n Linke (= Zurückweisung) bei Abwesenheit 1 SPD zu 2. GRÜNE, 3 CDU, 2 SPD, Linke und ÖkoLinX-ARL gegen\n FDP und BFF (= Annahme); 1 CDU (= Enthaltung) bei Abwesenheit 1 SPD", "session_number": "36", "parties_abstain": null, "parties_against": null } ]
Vollständige Regex-Ausgabe (JSON)
                      {
  "betreff": "Der Magistrat sollte Stellungnahmen des\nMagistrats selbst befolgen",
  "vorgang": null,
  "beschluss": {
    "decision_text": "Die Vorlage\n OF 1067/2 wird   abgelehnt.",
    "decision_type": null
  },
  "of_number": "OF 1067/2",
  "abstimmung": "zu 1. GRÜNE, CDU, 2 SPD, FDP, BFF und ÖkoLinX-ARL gegen\nLinke (= Zurückweisung) bei Abwesenheit 1 SPD zu 2. GRÜNE, 3 CDU, 2 SPD, Linke und ÖkoLinX-ARL gegen\nFDP und BFF (= Annahme); 1 CDU (= Enthaltung) bei Abwesenheit 1 SPD",
  "antrag_date": "2025-01-20",
  "antrag_text": "<p>Der Ortsbeirat möge beschließen: Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht B 448 zurückzuziehen und durch einen korrigierten Bericht entsprechend der Magistrats-Stellungnahme ST 1558 vom 24.07.2023 zu ersetzen.     Begründung: Mit Datum vom 12.06.2023 forderte der Ortsbeirat 2 mit der OM 4072 den Magistrat auf, seinen damaligen Bericht B 177 (den Vorläufer des heutigen B 448) zu korrigieren, weil die dort verwendete Abkürzung AED nicht allgemein bekannt ist. Der Magistrat antwortete darauf in seiner Stellungnahme ST 1558: \"Dem Magistrat ist bewusst, dass solche fachspezifischen Abkürzungen nicht im Allgemeinen bekannt sind und wird darauf achten, solche Irritationen zu vermeiden.\" Weiß der Magistrat, was der Magistrat zusagt ? Zudem wurde seinerzeit der Bericht B 177 nicht in korrigierter Version neu erstellt, wie die OM 4072 gefordert hatte.</p>",
  "begruendung": "<p>Mit Datum vom 12.06.2023 forderte der Ortsbeirat 2 mit der OM 4072 den Magistrat auf, seinen damaligen Bericht B 177 (den Vorläufer des heutigen B 448) zu korrigieren, weil die dort verwendete Abkürzung AED nicht allgemein bekannt ist. Der Magistrat antwortete darauf in seiner Stellungnahme ST 1558: \"Dem Magistrat ist bewusst, dass solche fachspezifischen Abkürzungen nicht im Allgemeinen bekannt sind und wird darauf achten, solche Irritationen zu vermeiden.\" Weiß der Magistrat, was der Magistrat zusagt ? Zudem wurde seinerzeit der Bericht B 177 nicht in korrigierter Version neu erstellt, wie die OM 4072 gefordert hatte.</p>",
  "vorlagen_id": "OF_1067-2_2025",
  "antragsteller": "BFF",
  "beratungsergebnisse": [
    {
      "date": "2025-01-20",
      "committee": "OBR 2",
      "agenda_item": "29",
      "agenda_part": "I",
      "parties_for": null,
      "decision_text": "Die Vorlage\n OF 1067/2 wird   abgelehnt.",
      "decision_type": null,
      "voting_result": "zu 1.    GRÜNE, CDU, 2 SPD, FDP, BFF und   ÖkoLinX-ARL gegen\n Linke (= Zurückweisung) bei Abwesenheit 1 SPD       zu 2.    GRÜNE, 3 CDU, 2 SPD, Linke und   ÖkoLinX-ARL gegen\n FDP und BFF (= Annahme); 1 CDU (= Enthaltung) bei   Abwesenheit 1 SPD",
      "session_number": "36",
      "parties_abstain": null,
      "parties_against": null
    }
  ]
}
                    
Keine docETL-Daten gefunden. Stelle sicher, dass der entsprechende Pipeline-Output nach Xata geschrieben wurde.
Kein OpenAI-Markdown gespeichert. Falls der Hybrid-Parser genutzt wird, stelle sicher, dass die Markdown-Ausgabe in Xata persistiert wird.

Parser-Diagnostik

Strukturierte Daten vorhanden
Ja
Regex Felder
11
docETL Extraktion
Fehlt
docETL Entscheidungsschritte
Fehlt
docETL Markdown
Fehlt
Pflichtfelder Regex
1 Feld(er) fehlen